快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

四玩弄数字游戏美方遣俘横生枝（第1页）

红十字会代表访问战俘营的问题暂时搁在一边了，而一场尖锐的名单斗争开始了。

我方提交的战俘资料中，按照战俘的国籍使用他们所各自通用的文字，详细地列出他们的军号、级别、部队番号和战俘营的所在地点，但美方所提交的名单中，却除了英文拼写的姓名以外，根本没有列出任何必需的识别材料。

中朝代表要求对方尽快提出完整的战俘材料，而且对名单和总数不符的问题也必须做出认真的交代。

面对我方的一再催促，美方显得十分尴尬。

美方倒打一耙，又玩弄以战场失踪数字来索要战俘的把戏，并以此为据，指控我方对战俘施加暴行。

然而这一图谋很快就破产了。

12月26日，美国《国民前卫周刊》揭露美国政府所发表的“失踪”

数字的虚妄。

该刊说：“要知道其余大多数失踪的美国士兵到底是在什么地方，这个线索不应该从‘暴行’方面去找，而应该从过去一年中所发生的朝鲜战争的悲惨过程中去找。”

美国《基督教科学箴言报》12月19日也对美国发表的“失踪”

数字表示怀疑，并列举以下事实加以说明：“当美军第2师的一个营在1950年11月末被围歼时，估计损失为800人以上，这批人员的最大部分被列为‘战斗中失踪’，但事实上在中共军队对这被围的一营人做五次连续的进攻时，若干官员相信，或许这一营的一半人员已经死亡。”

该报又说：“联军司令部有点处于进退维谷之境。

根据制度，联军曾被迫把损失人员列在战斗中失踪，但是联军私下知道这些人员中大部分可能已经死掉了。”

美方的这一阴谋在世界舆论面前，特别是在美国报纸面前被戳穿了。

但是他们又不死心，一计不成，又生一计。

1952年1月2日，他们终于拿出了一个解决战俘问题的所谓方案。

他们公然违背《日内瓦公约》，提出的交换战俘的基本原则是“一对一”

地交换。

如果一方交换完了，出现战俘名额不够时，就用“平民”

顶替，再不够就让这些无人交换的战俘宣誓“我以后不再参加战争了”

，然后假释，让他们“愿”

到哪去就到哪去，并美其名曰“自愿遣返”

。

美方这一建议，自然遭到中朝代表的强烈反对，因此一场新的舌战又开始了。

李相朝代表对美方的方案气愤地指出：“你们应该知道战俘的释放与遣送不是人口买卖，20世纪的今天更不是野蛮的奴隶时代……全世界人民将诅咒你方的这一提案，你方自己的被俘人员和他们的家属也将诅咒你们的提案，因为你方的这一提案将阻塞释放与遣返全体战俘的可能，将阻塞迅速达成停战协议的前途。”

1952年4月，克拉克继任“联合国军”

总司令，但是李奇微留给他的并不是一件令人羡慕的差事。

为了强迫中朝接受美方的方案，美军又施加军事恫吓，于是提出了“克拉克八点行动计划”

，其内容是：轰炸水丰发电站；轰炸平壤；轰炸平壤至开城的供应线；轰炸北朝鲜所有大大小小的目标；释放“反共战俘”

；中断谈判；增强李承晚军；施放调用蒋军计划的烟幕。

在“克拉克八点行动计划”