快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

110 电话采访（第1页）

高觉刚刚走进编辑部，就被张立拉住，来到了电话采访专用办公室，高觉将背包放下，一屁股坐在椅子上，张立打开笔记本电脑，兴致勃勃的等着拨电话。

高觉看了看时间，刚刚过九点，他向张立做了一个稍等的手势，张立也明白现在还不是打电话的好时机，他坐立不安的坐在椅子上，不停的拨弄鼠标，将准备的问题来回拖着，紧张的说不出话来。

高觉看着张立坐立不安的样子，不由的想起自己刚刚参加工作时候的样子，他怀念的笑了一下。

原本高觉将这个采访当做打发张立的理由，现在却真心实意愿意帮助张立做好这篇报道了。

采访室的脑中滴滴答答的走着，高觉无聊的打开自己的笔记本，他突然想到那辆诡异的出租车，又想到了出租车上听到的诡异故事，他打开浏览器，搜索起车上那个恐怖故事来。

在搜索栏输入了“魍魉鬼话”

，高觉准备重新听一下那个恐怖故事，可是一个匹配的搜索结果都没有，高觉皱起眉头，再不起眼的广播节目，也不至于在网上一点搜索不到吧？

高觉想了想，重新在搜索栏输入“邺城地铁，恐怖传说”

，竟然真的跳出了搜索结果，完全匹配的搜索结果好几页，最热门的竟然是一篇真实的报道，高觉点开网页，一张《邺城晚报》的影印照片出现在高觉眼前。

竟然是自己家报社的报道，高觉看了一下报道的时间，2000年5月20日，原来是2000年的报道，高觉想起那个时候自己还是刚入职的实习记者，不知道这篇报道也是正常的。

这篇报道刊登在版末，也就是报纸的最后一页，这一版都是当地的社会新闻，《邺城晚报》这样的大报，能刊登在版末的报道，一定是经过本报记者调查的报道。

高觉再看到报道的采写人，作者名是王波，高觉依稀记得这是一位德高望重的老同事，已经在三年前光荣退休，既然是王记者采写的报道，这肯定是一篇实地调查过的报道，高觉认真的读了下去。

这篇报道的标题就很耸人听闻《邺城地铁开工半年，瞒报失踪工人十数人》，高觉看到这个标题十分疑惑，要是这篇报道属实，肯定会刊登在当期报纸的头条，一项工程失踪十几个人，还瞒住媒体不报道，肯定是轰动社会的大新闻，高觉带着疑惑读了下去。

这篇报道的开头直入主题，一上来就说邺城地铁在施工过程中，连续发生建筑工人失踪的事件，不过报道当中用了很多据说、可能的字样，高觉这才恍然大悟，这是一篇没有证实的报道，由于没有确凿的证据，所以只能刊登在报纸的末页。

可是邺城晚报是一家严谨的报社，高觉记得刚入职的时候那位主编出名的严格，不能证实的报道他是绝对不会同意刊登的。

王波虽然是一名德高望重的老记者，主编也不会为他破例，还将这篇报道刊登在末页上。

报道点名指出某建设公司刻意隐瞒建筑工人失踪，还勾结相关部门压下失踪事件，甚至恐吓威胁报道记者，但是文章中没有提供一名失踪者的详细信息，也没有任何失踪者亲属的报案申请，只是在报道图片上刊登了一张恐吓信的照片。

恐吓信威胁记者和报社不要胡乱说话，下面的落款被模糊处理，看样子这家建筑公司十分猖狂，一点不惧怕媒体报道。

高觉这下知道这篇报道为什么能刊登了，高觉刚入职的时候那位主编是出名的刚正不阿威武不屈，既然有人将恐吓信寄到编辑部，主编将这篇未完成的报道刊登出来作为反击。

通篇的报道除了匿名建筑工人的证言，没有一点真凭实据，高觉也觉得这篇报道的可信性低了点，由于没有真凭实据，文章只能煽情的号召有关部门介入调查，尽快搜索失踪的工人。

不过除了这些可信性不高的失踪报道，文章还写了一件证据确凿的事件，那就是在卖糕桥站开工的时候，张姓工人在井下作业的时候，精神崩溃杀死工友的事情。

这是当地公安部门证实的信息，王波记者经过调查，所有的失踪事件都是从这件恶性事件发生之后开始的，失踪者都是曾经在卖糕桥车站施工过的工人。

可是王波竟然不能提供一个失踪者的具体信息，在高觉看来这是一篇失败的报道，如果真的像王波记者所说的，发生过十数人的失踪事件，又怎么会一个失踪工人都提供不出来？通篇用了大量‘据说’、‘据知情人透露’等模棱两可的词语。