快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 什么是（第2页）

谁是阴谋论者

根据词典定义，那些公然认为某些事件背后有秘密集团主谋的人，便是阴谋论者。

面对人们根深蒂固的看法和嘲笑，这些人的言辞似乎显得过于敏感。

但是他们还是常常会极力避开“阴谋论者”

这一称呼，以免自己的话被习惯性地忽略。

如此一来，便苦了一些探索者，他们因为顾忌自身的学术地位，所以极力摆脱这个形影不离的标签，而这个标签又往往是那些他们渴望加入的群体所赐予的。

尽管人们也常常用“真相探索者”

“说真话的人”

等说法来代替“阴谋论者”

，但也没能让他们摆脱所处的尴尬境地。

事实上，主流社会已经成功地把阴谋论者边缘化了，以至于一个人一旦对特定的问题提出质疑，他就不会有其他的称号，也别想期待更高的社会地位了。

探讨这个话题，我们似乎要换一种更有深度的方法。

除了社会变革，人们对阴谋论者的看法是不可能改变的。

所以那些被称作是阴谋论者的人，与其挖空心思赢得尊重，不如下功夫专注于自己的研究，让它变得越来越可信。

只有这样，公众才会对他们的探索感兴趣，他们的社会公信力才会提升。

起初，正是那些缺乏洞察力的阴谋论者将自己陷于难堪的境地的。

他们在证据不充分的情况下，一看到潜在的威胁就一惊一乍地妄下结论，这种推断更多源于想象，而非事实。

最好的方式必然是观察与潜心研究相结合，避免高调妄言。

这样一来，便没有要反对阴谋论者的理由了。

这就像17世纪在乔治·福克斯的倡导下成立的“贵格会”

。

在当时，“贵格”

是一种蔑称（人们认为他们是误入歧途的狂热分子，是在上帝的注视下瑟瑟发抖的人），但是“贵格”

们把这个蔑称却作为自己的头衔，最后成了名正言顺的贵格。

这样一来，贬义一下子变成了尊称，尽管刚开始时受人轻视，但最终还是赢得了公众的尊重。

除了普通的阴谋论者，还有少数人是学术造诣颇高、有独立思想、受人尊敬的人士，他们也认为某些特殊事件可能受到秘密组织的影响。

即便是这些人，他们的研究作品还是无人问津。

2007年，国会议员诺曼·贝克出版了《戴维·凯利的离奇之死》，他曾做了大量调查，认为这个争议不断的联合国武器核查员死于谋杀而非自杀。

此话一出，这位备受赞誉的政治人物瞬间被贴上了“异类”

的标签，还把当初任命他的杰里米·帕克斯曼推上了《新闻之夜》的辩论台。

之后，帕克斯曼在解雇贝克时说：“看着吧，你这辈子都逃脱不了阴谋了。”

大卫·雷·格里芬是另一个例子。

格里芬是美国的一位教授，也是一位研究基督教的神学家。

他凭着良知，一丝不苟地调查九一一事件中的离奇现象，他是受大家信赖的质疑者之一。

他行事严谨低调，调查不离主题，事无巨细。

格里芬从未表示自己是阴谋论者，而他的研究成果也从未显示出这一倾向。

尽管如此，他还是被主流社会称为“阴谋论领袖”

而受到排挤。