快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第212章 绝对的自由只会导致强者对弱者的剥削二合一（第5页）

“作为一名在职法律工作者，为两位法官点赞。

法律在非专业人士的眼里，一直以来都是一种冰冷的形象，但是今天，你们的柔性执法，让世人理解了法律的弹性和包容，谢谢！”

“林老师是不是懂法啊？他每一句话都点到了关键点上，之前是法理不外乎人情，现在是伴侣宠物不适用牲畜的管理办法，我一个养宠人听激动了都。”

“真希望有关部门能听到林老师的呼吁，因为这也是我们养宠人的心声。”

“就今天这件事，其实我很能理解吴老头，明明都已经拴好狗了，怎么还能出事呢？就像我，我出去遛狗的时候，也是带好牵引绳的，看到孩子就跑得远远的，因为有些家长真的很夸张，自己的孩子和狗呼吸了同一片空气，都恨不得打疫苗的那种。”

“楼上的，退一步讲，这样的家长其实还算是负责任的，起码他的孩子不会逗狗，有些家长是真的不管孩子闹腾，等到出事了，才开始追究责任，但是伤害已经造成了，说句实话，于事无补。”

“熊家长最常说的是：‘孩子怎么怎么样，我也没有办法，这是他的自由’。

对此，我想说的是，我们养宠人也有自由啊！”

“说句公道话，不管是家长、还是宠物主，你们都有‘自由’，但是这种自由是以约束为前提的，家长要约束孩子不进行危险行为，宠物主也要约束宠物，比如带牵引绳。”

“楼上的，不是杠，是看到你的评论，我有点不理解：自由和约束不是对立的吗？为什么你用约束来说自由呢？”

“我是一名律师，我来解答一下您的问题吧。”

“我们现在的社会，是一个主张自由的社会，但是很多时候，自由会导致放纵。

最起码，就我个人而言，我清楚的知道，当我拥有无拘无束的自由，哪怕我的内心是向往高尚的，但是，因为绝对自由，我面临选择的时候，一定会选卑劣，但是对我有利的那个选项。”

“所以，在法律人的眼中，自由是要受到限制的，至少是要受到伦理规范的必要限制。”

“我再举一个实际的例子，在法律上，重要的个人利益是不能被处分的，比如，我们不可以买卖我们身体的器官，哪怕是一个成年人，哪怕他明确的知道，摘除器官的严重后果，都不可以！

因为如果将这个放开，一切器官都可以明码交换的话，有钱人总会出一个令人无法拒绝的价格，让人把器官卖给他。”

“所以，如果允许人们行使无拘无束的自由的话，一定会导致强者对弱者的剥削。”

“自由一定要受到规则的约束。

好了，希望我的回答能帮助到你。”

“原来是这样啊，受教了，谢谢解答！”

“懂了，就是自由要受到约束、要尊重别人的权利、尽到自己的责任，就像今天这件事，吴老汉要约束好自己的狗，孩子的家长也要约束好自己的孩子，才是正途。”

“……”

无数网友的讨论，还有法律人士的下场科普，又令这件事掀起了前所未有的波澜！

热度不断上升之后，竟然惊动了官方。

然后，官方号亲自下场了！

城市管理小组：“现在社会，养宠已经是无数人生活中的一环，但是我小组对于这方面的管理，做的还不够到位，即日起，我小组向社会公开征集意见，起草《伴侣动物管理办法》，望广大网友积极献言献策。”

教育小组：“尊敬的各位家长们：家庭教育是孩子教育的基石，良好的家庭教育，会令孩子终身受益无穷。

在公共场合，孩子的一言一行、一举一动，都是家庭教育结果的呈现。

做好教育，需要你我共同发力。”

法律小组：“致敬所有一线法律人员，为马背上的法官点赞！”

小青团：“为林枫老师带来的别样课堂点赞！

这样的课，是我们青少年爱看的！”

无数官方号的冒头，将林枫这堂课的影响力，带到了另一个高度。

事情，持续发酵！