快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第94章 左传 昭公元年三十二年4（第1页）

昭公四年【原文】

四年春，王正月，许男如楚，楚子止之，遂止郑伯，复田江南，许男与焉。

使椒举如晋求诸侯，二君待之。

椒举致命曰：“寡君使举曰，日君有惠，赐盟于宋，曰，晋、楚之从，交相见也，以岁之不易，寡人愿结欢于二三君。

使举请间。

君若苟无四方之虞，则愿假宠以请于诸侯。”

晋侯欲勿许。

司马侯曰：“不可。

楚王方侈，天或者欲逞其心，以厚其毒而降之罚，未可知也。

其使能终，亦未可知也。

晋、楚唯天所相，不可与争。

君其许之，而修德以待其归。

若归于德，吾犹将事之，况诸侯乎？若适**，楚将弃之，吾又谁与争？”

公曰：“晋有三不殆，其何敌之有？国险而多马，齐、楚多难。

有是三者，何乡而不济？”

对曰：“恃险与马，而虞邻国之难，是三殆也。

四岳、三涂、阳城、大室、荆山、中南，九州之险也，是不一姓。

冀之北土，马之所生，无兴国焉。

恃险与马，不可以为固也，从古以然。

是以先王务修德音以亨神人，不闻其务险与马也。

邻国之难，不可虞也。

或多难以固其国，启其疆土；或无难以丧其国，失其守宇。

若何虞难？齐有仲孙之难而获桓公，至今赖之。

晋有里、不十之难而获文公，是以为盟主。

卫、邢无难，敌亦丧之。

故人之难，不可虞也。

恃此三者，而不修政德，亡于不暇，又何能济？君其许之！

纣作**，文王惠和，殷是以陨，周是以兴，夫岂争诸侯？”

乃许楚使。

使叔向对曰：“寡君有社稷之事，是以不获春秋时见。

诸侯，君实有之，何辱命焉？”

椒举遂请昏，晋侯许之。

楚子问于子产曰：“晋其许我诸侯乎？”

对曰：“许君。

晋君少安，不在诸侯。

其大夫多求。

莫匡其君。

在宋之盟，又曰如一，若不许君，将焉用之？”

王曰：“诸侯其来乎？”

对曰：“必来。