快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第3页）

为氏也。

周州卣曰：“‘州’出于来国，后以‘州’为氏。

在晋则大夫州绰，在卫则大夫州吁，其为氏则一耳。”

予按来国之名无所著见，而州吁乃卫公子，正不读《春秋》，岂不知《卫诗》《国风》乎？遂以为氏，尤为可哂也。

周高克尊曰：“高克者，不见于他传，惟周末卫文公时，有高克将兵，疑克者乃斯人，盖卫物也。”

予按元铭文但云“伯克”

，初无“高”

字，高克《郑·清人》之诗，

儿童能诵之，乃以为卫文公时，又言周末，此书局学士，盖不曾读《毛诗》也。

周毁敦曰：“铭云伯和父，和者卫武公也。

武公平戎有功，故周平王命之为公。”

予按一时列国，虽子男之微，未有不称公者，安得平王独命卫武之事？周慧季鬲曰：“慧与惠通，《春秋》有惠伯、惠叔，虢

姜敦有惠仲，而此鬲名之为惠季，岂非惠为氏，而伯仲叔季者乃其序邪？”

予按惠伯、惠叔，正与庄伯、戴伯、平仲、敬仲、武叔、穆叔、成季相类，皆上为谥而下为字，乌得以为氏哉？齐侯镈钟铭云：“咸有九州，处禹之都。”

释之曰：“齐之封域，有临淄、东莱、北海、高密、胶东、泰山、乐安、济南、平原、盖九州也。”

予按铭语正谓禹九州耳，今所指言郡名，周世未有，岂得便以为州乎？宋公钟铭曰：“宋公成之钟。”

释之曰：“宋自微子有国二十世，而有共公固成，又一世而有平公成，又七世而有剔公成，未知孰是？”

予按宋共公名，《史记》以为瑕，《春秋》以为固，初无曰“固成”

者。

且父既名“成”

，而其子复名之可乎？剔成君为弟偃所逐，亦非名“成”

也。

周云雷磬曰：“《春秋》鲁饥，臧文仲以玉磬告籴于齐。”

按经所书，但云“臧孙辰告籴于齐”

，《左传》亦无玉磬之说。

汉定陶鼎曰：“汉初有天下，以定陶之地封彭越为梁王，越既叛命，乃以封高祖之子恢，是为定陶共王。”

予按恢正封梁王，后徙赵。

所谓定陶共王者，元帝之子、哀帝之父名康者也。

碌碌七字

今人用碌碌字，本出《老子》云：“不欲碌碌如玉，落落如石。”

孙愐《唐韵》引此句及王弼别本以为碌碌，然又为录录、娽娽、鹿鹿、陆陆、禄禄凡七字。

《史记》：“毛遂云：‘公等录录，因人成事。

’”

《唐韵》以为娽娽《汉书·萧何赞》云：“录录未有奇节。”

颜师古注：“录录犹鹿鹿，言在凡庶之中也。”

《马援传》：“今更共陆陆。”