快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第146章 世纪大审判（第2页）

一来可以间接满足蜂拥而至的推理爱好者的好奇心，顺便解答他们心中的许多疑惑。

二来也是给没有看过推理小说的听众，做个普及和引流，一举两得！

但法律这东西，可和小说不一样啊。

推理侦探小说虽然也涉及法律相关知识，但毕竟核心在于案件和诡计，当案件侦破之后，把凶手交给警方，才是真正进入到法律相关的司法流程。

可以说，法律和推理，本身就是两个看着很亲近，实则是远房亲戚，可能好几十年都不会见上一面那种。

“从哪里开始谈起呢？我想先从一个法律名词开始吧——程序正义。

相信看了《无人生还》和《东方列车谋杀案》的听众朋友，对这个名词不会感到陌生。

如果您还没有看，或者没有兴趣看，也没关系，稍后我会通过一个真实案件，来给大家进行分析解读，不怕听不懂。

在那之前，我想先明确一个概念，那就是现实之中，并不存在完美意义上的法律正义，它一定是存在缺陷的。

正如在数学意义上，没有人能画出一个完美的圆。

它只存在于数学的概念之中。

为什么我们画不出来完美无缺的圆呢？这正是人类的局限性所在。

因为人类是有限的，所以人类所追逐的正义，也是有限的，它并不能超越人类的局限性而单独存在。

好了，回到法律问题上，在法律定义中，经常能看到两种正义。

一种是实体正义，它就如同数学意义上那个完美的圆，人类一直在追逐，却始终无法伸手触摸。

另一种则是我们说的程序正义，它相当于人类使用圆规等道具画出来的圆，它并不完美，它存在缺陷，它并非真正意义上的圆。

现在，我请大家花十秒钟时间，在内心做个评判。

我刚才提及的两种正义，象征完美的实体正义，和存在缺陷的程序正义，哪个在法律层面，会更加重要？”

咦，这是从来没有想过的问题。

罗坚和很多听众一样，陷入到沉思。

一个是象征完美的实体正义，另一种是存在缺陷的程序正义。

哪个更重要？

这不就和古董收藏品一样，问你是造工完美的那个更值钱，还是稍有瑕疵的那个更值钱吗？

那肯定是前者收藏价值更高呀！

罗坚在心里倾向于选择前者。

但顾知书给出的答案，却是截然相反。

“时间到，公布答案，程序正义是要高于实体正义的。

相信这个答案会出乎很多人的意料吧？凭什么一个不完美的东西，地位要在完美的东西之上呢？

这就是人类的智慧所在，我们人类清楚，自己是不可能找到真正的实体正义所在。

与其去追逐一个虚无缥缈的存在，倒不如脚踏实地，把我们能做好的事情先去尽力做好。

所以程序正义在法律层面的地位，要优于实体正义之上，并且在实践过程中，要尽量寻找到两者之间的一种平衡。

人类无法触及实体正义，但却可以通过程序正义，去追逐实体正义。

也只有合理的程序规则，才能让我们每一个人，去心甘情愿地接受一个不那么完美的实体正义。