快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第111章 社会热点（第1页）

“这可能是角度的问题。

我在做律师之前，曾经在法院工作过。

法官在审理案件时，与律师的角度并不一致。

律师看重当事人的利益，法官则是要从整体去考虑。

律师的目标是实现当事人的利益最大化。

法官则是要考虑自己的裁判，在法律效果与社会效果上都要有一个良好的效应。”

周薇解释道。

“怪不得都说法官改行的律师专业性更强。

看来高度是不一样。”

田诗对周薇的解释深以为然。

“算不上专业性强，主要还是因为在不同的岗位上，有着不同的角度。

经过了不同的角度，也就理解你面对的是一个什么样的人，他们会有一个什么样的思维模式。”

“这就很厉害了。

法官是裁判者，掌握了他们的思维规律，等于诉讼已经占得先机了。”

田诗感叹道。

对于法律专业人士，每天都在钻研法律。

其实法律本身只是一条一条枯燥的条文。

法律要想在实践中发挥作用，那是离不开人的作用的。

如果能够人在发挥作用时的心理，那将会为专业人士开展工作提供比较大的助力。

“算不上什么先机。

但是如果站在共同的角度上，就会产生共同的语言，促进彼此间的沟通。

法庭是专业人士对抗的战场，也是沟通的场所。

如果能够用对方所熟悉的语言和角度来阐述自己的观点，工作的效果就会事半功倍。”

“受教了。”

田诗这句话是由衷而发。

很多时候，有些律师把自己当成了与法官天然对立的角色。

其实这种看法是完全错误的。

法官是整个法律程序的操控者，是裁判者，与之天然对立，只会让自己一开始就处于一个绝对不利的位置。

用对方的思维来沟通，对于律师来说并不是一个丢人的事情。

审判程序本身就是律师在与法官进行沟通。

选择最有效的方式沟通，这不算谄媚，而是一种技术实力。

没有多年的工作实践，是做不到这一点的。

“事情越来越复杂了。”

时峰听取了田诗二人的汇报后，眉头紧锁。

“聂海兰提供的线索，已经超出了我们调查的范围。”

田诗提醒时峰。

要知道政法委对政法机关是有监管权力的。

但是罗生所涉及的问题已经超越了政法机关的范围。