快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第47章 控辩交锋五 可能不是认定事实的依据（第1页）

检察官的反击比想象得还要猛烈，就连田诗也有些招架不住了。

她无法解释为什么颅骨的牙齿特征与苏玲本人独有特征相一致。

在这种特有特征一致的情况下，再加上其他特征基本一致的鉴定结论，似乎死者是苏玲已经是肯定的事情了。

“辩护人是否有新的意见发表？”

董倩问道。

“辩护人强调以下几点，第一颅骨身源鉴定人在已经看到苏玲本人特征情况下，进行的复原模型不具备辨认价值。

复原模型的制作过程，存在先入为主的情况，与颅骨身源鉴定内容本身相矛盾。

这一点，公诉人一直在回避这个问题。”

“第二……”

田诗略微犹豫了一下，她在考虑一些观点是否要在这个时候抛出。

想了想，她还是决定继续后发制人的策略。

“第二，颅骨身源鉴定本身就已经明确颅骨特征与苏玲特征存在不一致之处。

虽然鉴定书解释为可能是因为恶劣环境条件导致特征存在一定变化。

那么，我们就要对这句话进行深入理解。”

“按照公诉人的意见，特征符合的属于正常情况，特征不符合就属于环境条件导致，这种逻辑之下，颅骨身源鉴定就不存在意义。

因为按这个逻辑推导，符合特征就是定案依据，不符合也是情有可原。

那么最后的结论一定是死者就是苏玲。”

“既然是环境恶劣有改变颅骨特征的可能。

那么为什么不能是特征本不相符，因为环境恶劣而导致特征基本相符呢？”

田诗的一句话，引起法庭上下一阵笑声。

“肃静，肃静。

辩护人请你保持严肃！”

董倩说道。

她万万没有想到，田诗会抛出这么一个观点。

“审判长，我的观点是很严肃的。

也希望大家以一个严肃的态度对待这个观点。

毕竟本案是死刑案件，关系到一个人的生死。

按鉴定机构所言颅骨在恶劣环境下特征会出现重大变化，那么在颅骨发生重大变体情况下鉴定结论又有多少可信性呢？恶劣环境条件只是鉴定所述特征不符情况寻找的托词。

这种托词本身就具备倾向性，有利于侦查机关。”

田诗的话再次引发庭上一片骚动。