快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第125章 雇工难题（第2页）

不过随即他就觉得哪里不对，有什么自己没想到还是对店里有重大隐患的事情。

他敲了敲脑袋，琢磨着有什么隐患时，韩师傅听了他的话倒是一喜赶忙说道：“那老板我可招人了。

"

吴中生听后，赶忙伸手制止，虽然他还没有想到是什么事，但是韩师傅急于招人，他还是先制止下，等想明白在说。

韩师傅本来还很高兴，这一看吴中生又伸手制止纳闷的问道：“老板招两人有什么问题吗？"

“啊，对呀！

"吴中生想起来了，招两人！

国内刚改开时，改革派和保守派可是为姓资和姓社有过激烈交锋。

七十年代末八十年代初，浙江温州市涌现出一批个体经商户。

他们在五金、矿灯、螺丝、合同、旧货、线圈、目寻、电器等多个行业，不论是业务还是收入，均遥遥领先，在那个大米才2毛钱一斤的时代，有人年纯收入就能达到3万元。

他们被称之为温州“八大王”

。

但在一九八二年全国开展“严厉打击经济领域犯罪活动”

的运动中，“八大王”

被作为经济犯罪分子受到打击，有的被收审关押，有的“畏罪”

潜逃……是谓“八大王事件”

，不仅在温州甚至在全国影响深远。

一九八二年，因私人企业的野蛮疯长，国民经济出现过热，计划体制下的物资流通秩序大乱，国家遂以投机倒把为罪名展开严厉的经济整肃运动，到年底，全国立案各种经济犯罪16.4万件，结案8.6万件，判刑3万人。

其中，温州的八位商贩被列为典型，遭到全国通缉并公开审判，是为轰动天下的“八大王事件”

。

还有一件最着名的傻子瓜子事件；一九八二年，雇工超过国家规定7个人的个体工商户日渐增多。

年广久和他的“傻子瓜子”

成为这场争论的主角之一，当时争议主要集中在雇工人数及其是否存在剥削的话题上。

马克思在《资本

论》中曾指出，“雇工到了八个人就不是普通的个体经济，而是资本主义经济，是剥削。”

这段话被计划时代的中国奉为金科玉律。

而傻子瓜子老板就是因为雇工人数远远超出了当时国家对个体户用工不得超过七人的规定而被抓，虽说后来总设计师发话“看一看，放一放"而脱离囹圄。

吴中生可不想顶着这股风而上，让自己也成为牺牲品。

因为这时他的店里已经有六个雇工，再来两个徒工明显超过了七上八下的范围，那自己不是成为了资本家了，这个险还是不能冒。

看着韩师傅一脸不解的样子，吴中生把其中的利害关系向他说明。

韩师傅也是一拍脑袋懊恼的说道：“怎么把这个茬忘了。

"

吴中生安慰道：“韩师傅，别着急，一会儿李经理不忙时咱们商量下总有办法解决。

"