快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第93章（第1页）

桐叶封弟辨

［唐］柳宗元

【题解】“辨”

是一种用于辨析事物的是非真伪而加以判断的论说文体，韩愈的《讳辩》和柳宗元的这篇文章，都是这方面的代表性作品。

但本文的重点不在于辨伪，而是围绕重臣应如何辅佐君主这一中心发挥议论。

君主随便开了一句玩笑的话，臣子却把它当作金科玉律，绝对地予以服从；作者尖锐地批评了这种荒唐现象，指出“凡王者之德，在行之何若”

，对统治者的言行，要看它的客观效果如何，不能拘执盲从。

这在君主至高无上的封建专制时代，是相当大胆的议论。

文章论辩反复曲折，波澜起伏，闪耀着深刻的思想光芒，不愧为辨体文中的力作。

古之传者有言［1］：成王以桐叶与小弱弟戏［2］，曰：“以封汝。”

周公入贺［3］。

王曰：“戏也。”

周公曰：“天子不可戏。”

乃封小弱弟于唐［4］。

吾意不然。

王之弟当封邪，周公宜以时言于王，不待其戏而贺以成之也。

不当封邪，周公乃成其不中之戏［5］，以地以人与小弱者为之主，其得为圣乎？且周公以王

之言不可苟焉而已［6］，必从而成之邪？设有不幸，王以桐叶戏妇寺［7］，亦将举而从之乎［8］？凡王者之德，在行之何若。

设未得其当，虽十易之不为病［9］；要于其当，不可使易也，而况以其戏乎！

若戏而必行之，是周**王遂过也［1］。

吾意周公辅成王，宜以道［11］，从容优乐，要归之大中而已［13］，必不逢其失而为之辞［14］。

又不当束缚之，驰骤之［15］，使若牛马然，急则败矣。

且家人父子尚不能以此自克［16］，况号为君臣者邪！

是直小丈夫

（本章完）

桐叶封弟辨