快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

嫡长子继承制（第5页）

例如，在明朝朱元璋一定要把他的皇位传给长孙朱允炆，而不传给他的儿子朱棣。

其实，原因很简单，用嫡长子继承制度来解释这个问题就能茅塞顿开。

因为朱允炆是朱元璋长子朱标的儿子，是他的嫡长孙，而朱棣不是他的长子。

选立大子的儿子（嫡长孙）为法定继承人，理由就是“皇孙世嫡，富于春秋，正位储极，四海系心。”

后来明成祖舍去功勋卓著的次子朱高煦，立嫡长子朱高炽为太子，也是基于“长嫡承统，万世正法”

的认识。

虽然朱棣到后来有这样的认识，在位时也有很多历史功绩，但仍遭人非议，原因也很简单，因为他的皇位不是合法继承的。

无独有偶，唐朝刚建立之初，唐高祖李渊有三个儿子，按照封建社会的继承制度应该由大子李建成任太子，但是次子李世民无论在能力上还是在战功上都高出太子，但他还是没有权利继承皇位。

而且太子李建成和弟弟加害李世民，迫使李世民发动的“玄武门之变”

射杀了太子和弟弟。

不久，李渊就退位，把皇位传给了李世民即唐太宗。

唐太宗即位后，实施了休养生息政策，出现了唐朝第一个比较清明的时期，即“贞观之治”

，为唐朝的繁荣奠定了基础。

李世民是封建社会一个著名的杰出皇帝，但是，他也遭来了非议，原因是他的皇位是发动“玄武门之变”

大义灭亲后取得的，在封建社会来看，是不义之举，他不是嫡长子。

中国封建社会皇位的嫡长子继承制，是一个成功并成熟的继承制度。

这个继承制保证了政权的平稳过渡，使人心稳定，政权稳固。

它是符合封建社会实际的行之有效的继承制。

但是，封建社会的嫡长子继承制度也有它的缺点。

比如三个儿子，大儿子上白痴，小儿子聪明过人，能力，为人处世都胜人一筹，但按照祖宗之法皇位应由白痴儿子来继承。

所以也就出现了朱棣谋反，李世民大义灭亲的事件。

如东汉时期一些外戚后妃为了把持朝政，乃至故意“贪立幼主以久其政”

；唐代中后期，宦官不仅把持朝政，甚至出于政治斗争的需要而对皇帝废立生杀，当然也就谈不上严格实行嫡长子继承制了。

在这种情况下，势必出现嫡长制的某些变通或变态的情况；其一是兄弟相及。

如唐敬宗无子传位于其弟文宗，文宗无嗣传位于另一皇弟武宗，宋哲宗无嗣传位于徽宗；其二是选择宗室子弟入继。

通常是在皇帝无嗣的情况下，从皇室近亲子弟中过继一入，以填补皇位继承入的真空。

如西汉宣帝、哀帝，东汉的安、质、桓、灵诸帝，宋代的英宗、孝宗、理宗，明代世宗等等，都属于这种情况。

应当说，仅就皇位嫡长制本身来说，其弊端也是显而易见的。

在这种继承制度下，无论是“立嫡”

还是“立长”

，都公开放弃了才德方面的要求。

君主也常常出于个人的好恶而干扰破坏嫡长制的实行。

如汉武帝晚年喜爱少子刘弗陵，常常对人夸他“类我”

，后来果然将其立为太子”

。

后世君主也常常以此为理由废嫡立爱。