快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第197章 如何巧妙性回怼质疑声音（第2页）

我知道你想表达什么。

虽然我之前告诉了你们，以后怎么去面对那些观点之争，但是可能有时候情绪上来了，忍不住跟人家争论几句，也是可以理解。

遇到观点之争的时候，那些质疑的声音总会阴阳怪气的冒出来，什么被害妄想症啊，什么阴谋论啊，对吧？”

同学们都表示认可得点点头。

小白叹息得点点头，“好吧，我可以教你们应对的思路。

但希望你们不是用来跟人家去对喷用的，毕竟争论本身并没有任何意义。

别人质疑你，一般来说有两种人，一种是蠢，一种是坏。

如果你明明说出来的是揭露真相的言论，却被人以这种言论堵住嘴，那么很明显，这种质疑者的身份立场很有问题。

他们说你有被害妄想症，说到底就是想阻止你揭露真相。

遇到这种人，其实不需要客气。

怼回去就完了，但是怼也不能莫名其妙得撒泼，因为毕竟还会有其他观众。

如果他们看到你不讲道理得怼，你前面揭露真相的言论也就没有意义了。

所以当别人说你有被害妄想症的时候，你回怼回去，被害妄想症总比真的被害了还给人数钱替人摇旗呐喊强。

同样别人怼你阴谋论，你也可以回对方一句，阴谋论总好过居安不思危。

说到底观点之争就是立场之争，摆明了立场比解释观点有意义。

就是告诉对方，我已经看清你什么货色了，有能耐放马过来。

对方显然是不敢摆明立场的。

至于立场不明的蠢货，他们也不会再大放厥词。

他们只会觉得，这人有毛病吧？当然，我们也没必要和这种蠢货去计较。

实在不行直接举报了，行走的50万，现在有政策奖励。”

这时，心领神会的提问者同学眼前一亮，“老师，我懂了，就是坚定立场，理直气壮。

别人爱说啥说去。”

小白看着这个同学，表示赞许得点了点头。

被这个同学开了个头，也有其他同学提出类似问题，“那老师，如果人家跟我说存在即合理呢？”

小白笑了笑，看着这位同学问道：“那你是怎么理解这句话呢？”

这位同学挠了挠头，“这句话虽然听起来没毛病，但是怎么说呢，这世上确实有很多现象其实不合理。

也不是说不合理吧，就是让人难以认同和接受。”

小白露出意味深长的笑容，“其实存在即合理，之所以让人觉得怪异，是因为这句话的底层逻辑是，凡是能够出现的事物，都是因为有客观原因存在。

而这种客观原因，用偷换概念进行了表达。