快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第九节 在东京用餐（第2页）

比没有北京户口的人至少少花了140万元。

此外，和北京户口挂钩的还有令全国大多数省市难以企及的医疗保障、养老保险等诸多社会保障制度。

据媒体报道，如果将上述内容都计算在内，一个北京户口的绑定利益超过百万元。

北华微评论：一个北京户口的绑定利益超过百万元，看了这样的新闻不能不令人愤怒!推动户籍制度改革已经呼唤很多年了，但在大中城市迟迟没有进行，其根本原因就是利益集团在作祟!就拿北京来说吧，拥有北京户口的考生在考取北大等名校时就可以比河北省的考生低100多分，这哪里还有公平可言?一说起取消户籍制度，一些人就会跳出来打出“取消户籍管理会出大乱子”

的旗号阻碍改革。

事实上，户籍制度改革，牵涉到自由迁徙的基本人权。

从历史发展的长河来看，我国自古以来直到建国前，都一直没有城乡分割的二元户籍管理制度，建国后直到1958年，也一度实行自由迁徙，历史已经证明，并没有因户籍制度而造成什么大乱子。

从国际范围来看，全世界仅仅只有中国、朝鲜和贝宁三个国家实行严格的户籍制度，世界上其他国家和地区都普遍实行居住和迁徙自由，也没有因自由迁徙而引发什么乱子。

即使从目前一些对户籍制度改革力度比较大的地方来看，问题远没有预想的严重。

由此可观，尽快取消户籍限制已是大势所趋。

决不能让一个北京户口再绑定超过百万元的利益了!我们没有任何理由再拖延下去。

无论从历史还是现实来看，越早取消户籍限制越好，天塌不下来。

看完这篇微评论，他打电话把岳清叫了过来。

伴随“当当”

两下敲门声，岳清进来了。

“宋总，有事儿？”

宋爽指着《决不能让一个北京户口再绑定超过百万元的利益了！

》说：“这篇评论是不是尺度大了点儿？”

岳清说：“一家之言嘛。”

宋爽说：“党报党刊党台党网，我们是党网，一定要把握好尺度，以免授人以柄。”

岳清说：“已经有人向市委宣传部告状了。”

宋爽说：“是么？我怎么没听说啊？”

“宣传部开会是我去的，还没来得及跟您汇报。

晚报是高超超去的，汇报工作时说晚报新开了一个专栏叫《作风建设进行时》，主要是对各部门进行监督。

今天曝光交警乱罚款，明天曝光城管不作为，引得很多部门找领导协调，被宣传部警告，要求他们今后发表曝光类稿子必须送宣传部审定。

结果，高超超就充起了大尾巴狼，说什么他们的曝光线索都来自咱们网站，对网站也要加强管理。

我听着听着就来火了，恨不得抽他一巴掌，把他的眼镜抽下来！”

宋爽被岳清机关炮似的讲话逗乐了，说：“你这是带情绪说话啊！

有则改之无则加勉，天塌不下来！”

岳清自己也乐了。

两个人聊得很投机。

“嘀”

的一声，打破了他们两个人聊天的意境。

宋爽拿起手机，打开短信看到郭局长的留言：“今晚6点贵宾大酒楼‘东京’。

恭候您的光临。”

在贵宾大酒楼吃饭已经有很多次了。