快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第134章 迁徙突厥人（第1页）

结社率等人谋反之事结束了，但是余震不断。

五月初五，李世民刚回到长安，群臣们的奏章已如雪片般飞到李世民的御桌上。

大家的意见出奇地的一致：“应借鉴晋朝时期五胡乱中华的历史教训，非我族类，其心必异！

突厥人留在黄河以南有非常大隐患，建议将塞南地区的十余万突厥人迁徙到塞北草原。”

还有一些大臣上奏章要求，贞观三年温彦博提议将突厥人安置在黄河以南，应治其误国之罪，他们普遍认为正因当时将突厥人安置在黄河以南，才导致十年后结社率谋反的肘腋之患。

李世民看完这些奏章，气愤地说：“朕主张群臣知而不言，勿要言之不尽。

温彦博曾在贞观三年建议将突厥人安置在黄河以南，但是由朕亲自决策而定的，如果大臣因言获罪，以后恐怕是道路以目，无人敢畅所欲言了。

况且温彦博已去世两年了，诸位大臣难道还想因此事而将温彦博从坟墓中拉出来鞭尸吗？”

李世民语重心长地说道：

“这几日朕重新把魏侍中在贞观三年的奏章调阅：‘突厥代代作盗为寇，是百姓的仇敌，如今有幸灭亡了他们，圣上因他们投降归附，不忍心将他们全部杀掉，应释放他们归还故土，不可留他们在中国。

突厥人衰弱就请求臣服，强盛就叛变作乱，这本来是他们的常性。

如今投降的突厥人有十余万人，数年之后，繁衍生息，一定成为心腹之患，后悔不及。

晋朝初年，胡人与民众杂居在中国，郭钦、江统都劝晋武帝将胡人驱逐出塞外，来断绝动乱的根源，晋武帝没听从，后二十余年，就出现了五胡乱中华，前车之鉴后车之师！

’

朕研读了多遍，深感是魏征所言是字字箴言，只可惜朕当时是以赤诚之心对待突厥人如赤子一般，而疏忽了魏征的谏言，朕现在明白了，中原王朝是树木的根基，四夷乃是其枝叶；割断树根以奉养枝叶，树怎么能生长繁茂呢？朕不采用魏徵的谏言，结社率等人谋反，差一点让朕狼狈不堪。

祸由朕之疏忽，朕应下罪己诏。”

群臣一听要下罪己诏，纷纷拜伏于地，高呼：“圣上圣明！

主忧臣辱，主辱臣死。

臣等未能替圣上分忧，都是臣等之罪。”

李世民听罢，沉默良久，说道：“朕现在已经意识到错了，现在当务之急是将塞南地区的十余万突厥人如何安置问题，避免再出现肘腋之患的事情发生。”

魏征上奏道：“臣还是坚持贞观三年的意见：将这些突厥人驱逐出塞外，以断绝动乱的根源。”

岑文本上奏道:“臣也坚持贞观三年的意见：将突厥贵族封以王侯，以宗室的女子嫁给他们，分割他们的土地，离析他们的部落。

他们的权力削弱，势力分散，易于钳制，可以使他们永为藩臣，使边塞永保平定。”

房玄龄上奏道：“臣也是坚持原来的意见：采取以夷制夷的政策，分而治之，我们在各个部族设立君长，不相互称臣隶属，国家分离就势弱而且容易控制，势均力敌就难于相互吞并消灭，各自保全，必定不能够与大唐抗衡。”

李世民看到袁天纲站在朝堂上沉默不语，便问道：“袁爱卿，你的意见如何？”

袁天纲急忙出列上奏：“臣在贞观三年实际上内心认同魏侍中的意见，晋朝江统曾向晋武帝提出《徙戎论》，可惜晋武帝不采纳，结果后来五胡乱中华。”

李世民听罢，面带不悦地说：“既然你明知朕当年决策错误，为何不上谏言劝劝朕呢？”

袁天纲吓得赶紧解释道：“臣当时未能劝谏圣上，是因为臣有一点私心：臣当时人微言轻，不敢效法魏侍中一样做圣上一谏臣，这是臣的过错。”

李世民听罢，这才不再生气了。