快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第158章 加入炭行（第2页）

商人说道“自然不会，炭行也是有规矩的。”

陈渊微笑“既如此虚伪，阁下也不必听我废话了。

告辞。”

“先生莫走，”

商人连忙拦住，“俺喜欢听先生讲大道理。”

陈渊说道“商贾的坏名声，并非读书人强加的，而是千百年来，你们自己给自己戴的帽子。

汝可知，南方有儒商？”

商人摇头“不知。”

随着商品经济的发展，以及读书人的泛滥，从北宋中期开始，就有越来越多的落榜士子经商。

其中一部分，将儒道与商道结合，自称为“儒商”

。

他们奉行“君子爱财，取之有道”

，将儒家“义利之辨”

融入商业活动，不管私底下如何，至少表面上无可指摘。

而王安石的新学，对“儒商”

起到了推波助澜的效果。

陈渊说道“儒家有义利，君子喻于义，小人喻于利。

这是《论语》里的句子，阁下想必早就读过。

但君子可以言利吗？可也。

君子当以义理财……”

以义理财，是王安石的观点。

最近一段时间，为了能在京城讲学，陈渊重新翻开王安石的文章。

以前他读王安石，带着批判的眼光，纯以洛学门人的角度出发。

如今再读王安石，则以吸收为目的，摘取新学的可用内容，把“道用学”

包装成新学拿去推广。

读书角度不同，观感就大不一样。

陈渊发现，王安石的义利之辨，大部分可以给道用论做注脚。

要谈义利，先谈人性。

王安石推翻了孟子、荀子等人的观点，直追孔子的“性相近，习相远”

。

他认为天性无所谓善恶，既不善，也不恶，纯靠后天学习。

继而，又说义与利并不对立，而是可以统一的。

公利便是大义，为国理财谈的是利，其结果却是义。

还说“一部《周礼》，理财居其半，周公岂为利哉？”