快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第486章 固始土鸡蛋大的山东石膏重915g（第1页）

李介宾讲到这里，停顿了一会儿，给在座的众人消化的时间。

慢慢的，有人反应过来，这两个方子，居然几乎一样！

桂枝二越婢一汤，与大青龙汤在组成上，只有一味不同。

桂枝二越婢一汤里的那一味是芍药。

而大青龙汤里的是杏仁。

而在老刘眼里，看到的更多，不仅仅是药物组成，还有用量上。

大青龙汤所用麻黄6两，为仲景经方之冠！

而桂枝二越婢一汤中的麻黄，仅用18铢！

《汉书·律历志》中明确规定1斤等于16两，1两等于24铢。

当时通行的5铢钱，就是因为1枚铜钱重5铢而得名。

那么说起来，6乘以24等于144铢，144再除以18等于8，所以大青龙汤中所用麻黄，是桂枝二越婢一汤中的8倍！

而石膏就更有意思了。

大青龙汤里是鸡蛋大一枚石膏，而桂枝二越婢一汤是24铢石膏。

说到这里，大师就不得不再次吐槽那些吹嘘中医不传之秘在于量的人。

用药之量确实对疗效有极大的影响，但是中药的用量并非是“秘密”

，仿佛是被人秘而不宣的什么祖传秘籍一般，更非什么成法！

怕是个“迷”

吧！

自从陶弘景开始，才过了百余年，对于经方用量就已经不清楚了。

陶弘景在《本草经集注》提出“古秤”

的疑问，作为“今人”

的陶弘景，对“古人”

张仲景记载的剂量有所怀疑，质疑用的秤是不一样的。

到了唐代《新修本草》的苏敬延续了陶弘景的质疑，当时曾经推测经方用量多少，南秤、晋秤、隋秤相差甚大，这个“两”

字真是有东方文化的风采，不同朝代，“一两”

的重量千差万别。

一千多年前的宋朝医家已经有人开始“考古”

经方剂量，陈无择在《三因方》里推测“经方里的量值应该是东汉称制的一半”

。

唐宋往后一直至今，这个问题依旧是笔糊涂账，院士仝小林团队重点探究该问题，感兴趣的可以自行检索文献学习，在此不作讲解。

至于到了今天，有傻B叫嚣着要还原经方，却直接拿伤寒论里的一斤当10两，一两当50g，这样煮出来的药真给人喝了，那不仅愚蠢，而且坏。

一枚鸡蛋大的石膏，有多重？

不同鸡蛋，重量差别有多大？

假如真的如同有些人所说，剂量锱铢必较，那这颗鸡蛋大的石膏，是不是也要有零有整呀？