快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第二百九十三章 工具和人的思考（第2页）

距离会议开始还有半个小时左右，江飞宇在二楼找了个人少的会客厅，背靠软椅躺一会。

“江总，会议差不多开始了，走咯！”

迷迷糊糊睡了一会，一个男人的声音把江飞宇叫醒，江飞宇看了一下手表，13点45分了。

江飞宇向对方说了声“谢谢”

，起身向厕所走去，解决个人问题，顺便洗了把脸清醒一下。

回到座位坐下，老李问道：“中午吃完饭，就看到你跟盛da的陈总走了，又去谈合作了？”

江飞宇淡淡地说道：“恩，谈了笔小生意，不值一提。”

老李：“盛da现在可是日进斗金，小生意还能让陈总亲自出面找你谈？”

江飞宇不想在这个话题上细谈，问道：“现在游戏可是大火，老哥不打算参一脚？”

老李：“算了吧！

我又不是老丁，什么行业挣钱都敢参上一脚，还是做我自己擅长的搜索引擎吧！

而且我们百渡资金也没那么宽裕，不能像你们一样，几条战线开战。”

江飞宇笑而不语，话说老丁这个人眼光不错，想法也很大胆，2009年的时候，他一个混IT界的就敢跨界去养猪，着实惊呆了外人的下巴。

下午的会议很快就开始，几位特邀专家从技术层面对整个互联网的发展进行了深入讲解。

其中，一位叫韩伯让的专家，提出了一个很有意思的观点：互联网是否让人类的思维方式固化？

抛开那些纯粹提供娱乐的应用平台不说，从一定意义上来讲，我们可以把互联网比作一个巨大的知识库，里面提供了包罗万象的知识，而且它具有面向任何人、随时随地开放、快速便捷查询的特性，使用者可以随时随地找到自己所需要的知识或信息。

从另外一个角度来说，这种便捷性确实加速了知识的传递，但是也让人变得懒惰，我们习惯于不懂就去查询，也不再去死记硬背，思考的时间变少了，知识不再是存储在大脑，人开始变得依赖互联网这种外力。

“韩教授，那您本人是赞成这种观点，还是不赞成这种观点？”

台下的一个企业代表举手提问。

韩伯让：“首先，可以肯定地说，互联网带来的好处和负面影响都是客观存在的，互联网带来的好处我就不多说了，各位都是这一行的从业者，每个人都能列举出一大堆好处。”

“其次，互联网作为一种信息传播的媒介手段，它本身没有道德价值评判和思维驱使能力，我认为互联网的传播对人类思维方式影响的核心，不在于互联网本身，而在于互联网使用的主体——人。

人才是那个需要学会如何自我节制，调节适应对信息的欲望，实现自我完善与自我控制的对象。”

提问的企业代表补充道：“可否理解为，就好比“枪”

存在的作用这个悖论，它即能杀人，也能救人。”

韩伯让：“这位朋友比喻得很恰当，咱们一分为二地分析，互联网对人类的思维能力的影响，无论是正面还是负面的影响，这本身就说明人类具有不断反省的能力。

从人类产生思维以来，这种辩证思考的能力使得人类能够趋利避害，学会自我调节与自我完善。

这里我们又引申出另外一个话题：如果把互联网比作一个工具的话，我们应该思考怎么去管理互联网的使用者——人，让人享受互联网带来的好处，而减少受它带来的负面影响。”