快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第133章 彼可为我亦可为（第5页）

只要我始终保持诚意正心，学而不怠，这便是君子了。

这么一来。

同样的先贤之言，在不同的解读之下，便能够产生两种不同的意思。

并且还有……

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

对于标点符号的运用，也向来是注经释义的通用手段。

比如道德经中的……

常无欲，以观其妙。

常有欲，以观其徼。

也可以变成……

常无，欲以观其妙。

常有，欲以观其徼。

明显这两种标注逗号的方式都可以，你能说哪种是错的吗？

台上。

许尚嗤笑道：“子思齐，改动删减周礼和尚书的古之典籍，似乎你说的并不算。

而且我也不信你……”

子思齐：“……”

“你们儒家那点花花肠子的小聪明，我再清楚不过。”

许尚开始列举实例道：“就算你子思齐真心想改，那些孔门贤哲也会抵死不认，最后你们内部各种拉扯之下，顶多会把标注微调一下……”

“比如《周礼·秋官·条狼氏》中的：誓仆右曰杀，誓驭曰车轘。”

“你们肯定会改成誓仆右曰杀，誓驭曰车。”

“然后再用【轘字】重起一行，如此也就完美避开了所谓的极刑记载。”

“是也不是？”

……

只需改动一下逗号。

字意瞬间就可以天差地别。

最经典的就是那句……不要，停……

逗号后移。

立马变成了不要停。

同样的三个字，顺序也没变。

但意思真就不是那个意思了。

“子思齐，我劝你最好不要尝试在我的面前耍小聪明，一个唾沫一个钉，我这个人只认死理。”

许尚漠然道：“大丈夫生于世间，自当一言九鼎，你既然没那个资格改动周礼、尚书，就不要在我的面前打包票。

不然……一旦我当真了，你后悔都没用！”

话音未落。

子思齐赶忙认怂的道：“咳咳，阁下莫要这般，单论我个人而言，只要是残酷极刑，理应全部废除，哪怕我们儒家的古之典籍也不例外。

但是……哎，现实情况确实比较难办。”

子思齐很无奈。

儒家八派，各有各的主张。

比如公羊派……他们肯定觉得儒家典籍有刑罚记载，实属正常，为什么要删？