快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第二十四章 太水了吧（第1页）

你胡说三个女家长气得满脸通红。

陈老板连忙拉住了自己老婆，沉声道：“这位……”

“我姓杨。”

“OK，杨律师，你这话语里直接给当事者贴标签的行为可不像是一个有素养的正规律师，实际上，孩子们的斗殴行为只能算是私人纠纷，完全不能上升到刑事阶段。”

“说的没错，但我来这里，可不是以一个律师的身份跟你们谈的，我只是以一个普通母亲的身份跟你们来讲讲道理罢了，事实上，你们儿子那一伙人在两周前对一个名叫刘勇辉的小孩进行了敲诈勒索和故意伤害，同时也对我儿子进行了敲诈，且数额较大，五天后又聚集社会人士对我儿子进行了围殴，导致我儿子的身心都受到了巨大的伤害，这显然跟前天的正当防卫有着直接联系。”

所有人都说不出话来，杨爱玲话里的很多信息，他们都是不知道的，特别是几个女家长，脸上一阵红一阵白，她们并不知道自己儿子在学校做过什么。

不过杨爱玲也有夸大成分，因为他们儿子都是混混的跟班，基本上没跟刘恒接触过，而且那天敲诈的人和前天打架的人都不一样，杨爱玲故意将他们混淆成一个集体。

接着杨爱玲拿出一份资料来，“这里是你们几个的儿子开学以来的违纪记录，包括什么翻墙、抽烟、无校牌闯校门、聚众斗殴，警告处分一大堆，你们也很清楚，在司法上是很看重前科这种东西的……”

几个校领导眼睛都直了，握草你怎么有我们学校内部的东西？

随后校领导们又立马反应过来，有间谍！

而且那个突然离席的教导主任最为可疑。

刘恒也是非常震惊，握草老妈你怎么连学校的东西都有？那我和妹妹岂不是时刻处于监视之下？

“另外，我采访了学校的学生，也录了些音，所有的学生都是对你们儿子的所作所为感到很生气，其中有个小女孩更是非常具有正义感，说是随时可以当证人，这些舆论除了可以反映出一件事情的对错之外，还能影响司法的考量，这些录音我觉得你们不会想听的。”

“校方，说句得罪人的话，你们在学校中并未完全竟到管理职责，打人团伙的人员在此前就已经因为各种原因多次被学生举报，校方的处理方式也都是大小化小小事花了，最终导致流血事件的发生，若是真正追究起来，校方理应承担承认，并且，提供学生活动的场地不符合规定，学校的楼顶有着安全隐患，通往楼顶的门却未及时修理，这也是校方不可推卸的责任。”

……

在离开学校的时候，班主任一直将刘恒仨人送出了校门，杨爱玲则热情地跟班主任老范交谈着，不断地说着感谢地话。

“真的非常感谢，这份情义真是无法报答。”

“哪里哪里，都是班主任应该做的罢了，任何一个班主任也不会看着自己的学生被莫名其妙处罚的吧。”

老范笑呵呵地掏出了一个文具盒，“为了庆祝刘恒同学重返校园，这是我给刘恒同学准备的小小礼物。”

“真是太谢谢您了。”

回家的路上依然是杨爱玲开车，此时她的心情大好，还不时地哼着歌。

刘恒打开老范送的文具盒，顿时愣住了。

“妈，你看。”

刘恒将文具盒递了过去。

杨爱玲并没有去接，而是微微一笑，道：“是你老爸昨天送给班主任的钱吧。”

“诶，你怎么知道。”

“哎呀，他怎么还回来了，这样会不会对咱们儿子不好啊？”

刘忠义连忙将文具盒接了过来。

杨爱玲脸上挂着自信的笑容，摇了摇头。

接着，仨人又陷入了各自的思绪当中，车里顿时陷入了沉默之中。

“妈，”

刘恒又忍不住说出了自己的疑问，“之前听你那么一分析，我确实是无错才对，无论那些坏学生受伤再怎么严重，他们也是先挑起事端且以多欺少的一方，为什么校领导一方会第一时间将责任推到我身上呢？这个决定可以说是非常不明智，很容易落下把柄。”

杨爱玲微微一笑，“恒崽，你这个问题问得好，我要告诉你的是，往往身处事件中的当事者是丧失判断力的，往往会根据所得的第一手信息去得出个人最优解，而这个解并非集体最优解。

所以你经常会看到一些奇葩新闻，比如上次有个未成年强女干犯在警察的调解下被原谅并返回学校读书，最终引起了社会舆论的强力反弹，就是一个典型的例子，这个新闻里的检察院和学校领导们是不是看起来都像智障？

“博弈论中有个著名的理论模型叫做‘旅途者困境’，假设，有两个旅途者A和B，他们在机场丢了同样的包，因此要求机场赔偿，此时的机场已知旅途者包的价值为2元至100元之间，为了防止旅途者抬高价格，因此规定：两个旅途者在不交流的情况下写出包的价格，如果价格相同，那两人就可以获得相同的赔偿，如果有人说谎，价格就会不一样，那就按最低价格赔钱，并且罚价高者2块钱，奖励价低者2块钱。

“那么假设A和B都是绝对理性且损人不利己的聪明者，那么他们就会形成心里博弈，A就会想：B肯定会写100，那我一定要写99，这样我就可以获得101块；而B又会想：A肯定会写99，那我要写98；A又会想：B肯定猜到了我的想到，他会写98，我得写97，就这样，俩人会越写越小，最终俩人会将价格全低至2块钱，这2块钱就是最终的平衡点，也叫纳什均衡点。

“有人就做过这个实验，以旅途者困境的模型为基础在大街上随便抽人给2至100块钱，但是没有几个人会选2块钱，毕竟奖罚的2块钱实在太少，人们不在乎，但是，如果将赏罚的2块钱增加至50块或者100块，这就意味着纸条上写的钱更多的人将获得更少的收益，在这种情况下，基本所有人都会填2块钱，明明最优解是两个人全写100块对不对？可是在这种博弈下，聪明人都会选择最安全和平衡的收益，只有两个傻乎乎的人才能获得最大收益。

“之所以告诉你这个理论，是为了让你明白，个人最优解往往不是集体最优解，甚至天差地别，比如说你这次的事，在那些家长和校领导不知道我存在的情况下，直接将责任全推到你身上就是个人最优解了，陈老板不得罪，李处长也不得罪，四个家庭的家长都不得罪，又给了学校一个合理的交待，而你老爸的态度又最终确定了他们的想法，他们甚至连具体的情况都不会调查，因为已经不需要调查了，问题已经解决了，谁也不会干吃力不讨好的事情。