快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 性的必要與風險 2 fal（第2页）

在我腦海中開始浮現他今天回家後一個可能的畫面: 一個在太太心中是個新好男人的好先生，顫抖的對太太說出他有了外遇的事實，太太當場昏倒；好不容易醒過來後，又告訴她他已經感染了愛滋病毒，太太可能又再昏倒一次；再醒過來後，再告訴她，連她也可能已被他感染到愛滋病毒，太太可能昏倒第三次….啊， 啊，我實在不忍心再想下去了。

我用略帶責備的語氣，“你說，你對家庭非常有責任感， 下班回家還會幫忙做家事， 你也很愛你的家人， 又很聽太太的話， 為什麼還會在外面交女朋友呢?”

“我就是為了讓我的家庭保持幸福美滿才會交女朋友…”

“???”

“自己快樂才能帶給家人快樂，自己滿足才能帶給家人幸福啊…”

“好奇怪的歪理! 你的家庭幸福要靠你的外遇來維繫? 太矛盾了，這只是你的藉口吧!

“醫生，你真的無法體會? 你真的覺得這種矛盾只是藉口? 這些年來，妻子，兒子，銀子，房子，車子，一樣不缺，理應很滿足了，但我似乎總覺得人生的拼圖好像總是缺那麼一塊…有時我會覺得，雖然我已擁有了一切，但卻有著一無所有的空虛。

我開始常會莫名其妙的心情不好，家裡也常會因為我的情緒，而瀰漫著不好的氣氛，所以太太及小孩也會因為受我影響，而變得不快樂，然後我就更會因內疚而更不快樂，就這樣子惡性循環下去…直到我遇見了她，一切都變了，她讓我覺得快樂，滿足，覺得人生充滿意義，從此我回到家總是心情很好，家中氣氛也就和樂得多，我與家人的互動也就改善得多了…”

真像是飲鴆止渴啊，我相信要解決男人的中年憂鬱，應該有其他較簡單的方法。

其實，不論聽到什麼答案都不需驚訝， 許多男人對於發生外遇都會有精彩而有創意的合理化藉口。

我最崇拜的學長侯文詠說的。

我還聽過別人更賴皮的說法。

曾有人跟我這樣辯論，“這麼說吧，你再怎麼喜歡某家餐廳，再怎麼欣賞那位廚師的廚藝，你也不可能每天都去同一家餐廳吃飯吧?”

我很驚訝，“你居然把老婆比喻為餐廳?”

“就感情的部分當然不行，但是就慾望的部分而言，其實本質是一樣的，食慾和性慾不都是慾望? 這也算是人類的原罪之一吧!”

“你這樣想，那你老婆也這樣想，你受得了嗎?”

“就生物學的種族繁衍觀點來說，雄性哺乳動物為了確保自己的基因能有效的傳遞至子代，因此必須比雌性哺乳動物有較強的性慾，並且必須與較多的雌性動物交配…醫生，你都不看Discovery頻道的嗎?”

真是夠了，居然在我這個醫生面前搬出生物學來了。

啊，岔開話題了，回來診間的場景。

我繼續問這位焦慮的病友，“你與女朋友有沒有遵守”

安全性行為”

呢?”

“我…我都有帶保險套啊!”

“那不夠，我是指有全程，正確的使用合格的保險套嗎?”

“那裡有那麼複雜!? 她跟我說她從不濫交，也從來不會上網找一夜情，雖然之前曾交過幾個男朋友，看起來也真的蠻單純，誰想到…?”

我鄭重的解釋，“她交過的那幾個男朋友，之前也分別會交過別的女朋友，而這些女孩子也會交過其他男朋友…如果大家都不注重安全性行為，即使大家都潔身自愛，不濫交，不找一夜情，每一段感情都是真情，也還都是會暴露在愛滋病毒感染或其他性病的風險之中啊。

這也就是為什麼，雖然愛滋病毒的傳染性遠不如流行性感冒或SARS病毒，卻還是能藉由性行為而傳遍世界各地，無遠弗屆啊!”

我們常常只是一味的把性當做一種放縱的罪惡，而忽視它來自生物性的本質。

不過，Anyway，不論外遇的理由再怎麼充分，該承擔的風險，及該付出的代價，似乎一樣也跑不掉。

我們姑且先不去討論一夫一妻這個社會制度的利弊得失，或是否符合生物性的複雜議題，或是外遇與婚姻之間的相容及相斥的矛盾現象。

放眼古今中外，或許情慾問題真的如此難解，或許，要防治愛滋病毒感染，在這個性觀念保守，性行為開放的時代，宣導”

安全性行為”

的觀念及重要性，的確要比”

每個人都應該一輩子從一而終”

 之類的道德勸說來得實際吧!!