快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第19章 小丑亚瑟该不该杀人（第2页）

他们只看到小丑亚瑟枪杀了三个人，接着就在厕所里，仿佛重生一样地跳着舒缓的舞。

“我去，不是说《小丑》是讲小人物成长的励志片吗？怎么还有犯罪杀人情节啊？”

“对啊，这个主角杀了人，怎么还这么兴奋，这么心安理得啊？这个作者是什么三观？”

“楼上的，你们是没有看之前的内容吗？那三个被杀的人，是人渣啊！”

“那三个人虽然调戏妇女是不对，但是也没有造成严重后果啊！

有必要杀了他们吗？”

“他们调戏妇女，最多拘留个五天，罚款几千块。

暴打亚瑟，最多拘留个十五天，赔偿个医药费和精神损失费。

这个亚瑟一下子就把人家全杀了，而且还没有一点悔改的意思，这不是鼓励暴力煽动仇恨是什么？”

“是啊！

那三个人虽然做得不对，但是也罪不至死啊！”

“亚瑟那是正当防卫和见义勇为！

如果不是亚瑟吸引了他们的注意力，那个女的估计不会有好下场！

而且，你们看他们群殴亚瑟的时候，就跟打沙包似的！

下手那么重，如果亚瑟不反抗，不被打死，也要被打残废了！

在情急之下，亚瑟反击，甚至过度反击，我觉得毫无问题！”

“但是后来的时候，那三个人都停止对亚瑟的暴力侵害了，亚瑟还拿着枪追杀他们，直到把他们全部打死！

这难道还是正当防卫？这是报仇了吧？！”

这一段播出后，观众们都在弹幕里吵成一团，

有的认为，亚瑟做得好做得对，早该这么做了，那些人渣早该图图了！

有的则认为，亚瑟的行为十分错误，他在开第一枪的时候，那些人就停止暴力侵害了，

这时候，亚瑟也该收手，

至于后来亚瑟像狩猎一样地追杀之前暴打自已的人，那纯属是发泄个人情绪的复仇行为，必须被谴责。

………

演播室内，评委们的观察视角则跟观众们很不一样，

作为电影行业的大师级人物，他们看待一个作品，更多地电影艺术的角度出发，而不是从道德的角度出发，

斯皮尔伯鸽沉思片刻后说道，

“这一段剧情，说实话，写偏了。”

“李苏的这个作品，主题是小人物的成长，主角的职业是小丑演员，梦想是成为一个专业的喜剧演员，但是现在却安排一段犯罪凶杀的情节。”

“在小人物励志电影里混搭一段犯罪惊悚片的情节，这种混搭，很不伦不类。”

“在这种情况下，哪怕你这段犯罪惊悚情节做得再好，也是一个大败笔。”

“按照他之前的剧情发展，主角不断在喜剧生涯上努力，一步步前进，最终实现梦想。

这样的套路写好了，虽然还是有些俗，但是是能够晋级的。”