快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第274章 鲁昂国际机场事件（第2页）

在鲁昂局势延烧起来的过程中，欧罗巴内部就已经开始了对于结果平等和机会平等进行了激烈的辩论。

而这些基于数据、事实、方法过程的讨论中，只会输出情绪类似于程心official所谓的个人自媒体就会瞬间边缘化。

大人在讨论事情，一个啥都不懂的小屁孩坐一边去。

观众更倾向于能够对现状做出剖析，提出问题以及提出解决问题方式的博主。

而这种能够做到提出问题以及提出解决办法的博主，是能够接受批评的。

一个常见的场景就是打擂台，两边对于一个事情做出剖析随后讨论可能的解决办法。

当一方出现错误时另一方就会指出并说明理由，最后的结果就是趋同。

就算两边最后没有达成一致，也不会出现很离谱的错误。

没有达成一致两边各自保留意见，双方的结果就是求同存异。

辩论也是互相学习的过程，双方会在这一过程中增进对双方的了解。

这个问题对方的结果是基于那些因素推论出来的会有一个相当完整的过程，其中的信息源、推导过程、得出结论的角度都是一个全新的视角。

最后的结果是双方的共识在扩大，而不是单纯网络舆论上声量最大的极端激进言论。

保罗·约瑟夫回归到宣传部长的岗位后，开始以前所未有的力度向欧罗巴的民众解释精准扶贫计划的实施过程以及目标达成成果。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

一个只能够以一个中央政府推动的庞大扶贫计划在向欧罗巴所有民众揭示，让这些人了解自己生活之外还存在着生活艰难的人群。

那些在网络舆论上对于欧罗巴中央政府的指责瞬间消失大半，以程心official为首炒作欧罗巴中央政府没能落实八小时工作制度的指控瞬间失去意义。

小资自以为其他人都是中产，理所应当的接受所有人的资助。

这是程心official提出的八小时结果平等论的底层逻辑，但保罗·约瑟夫披露的精准扶贫计划则展现的是:

国家正在处理因为种种困难而自己无法通过自身努力去吃饱饭的人群，没工夫没心思花在你们这帮既要又要的小资身上。

这种辩论能够轻松的将那些不同立场的人区分开，毕竟这个过程中必要的一环是他的结论是怎么推导出来的。

他们的结论是基于让国家变得更好的立场，还是基于让国家变得更混乱的立场而得出。

只有一个人说话的视频，经过剪辑删改等方式能够对自己的立场做出伪装，但这种需要给出整个思考过程的辩论是无法隐瞒自己的立场。

而在鲁昂局势延烧到现在后，欧罗巴舆论场一般人也能清晰的判断出谁是朋友谁是敌人。

一个很大的现象就是，欧罗巴那些只提出问题并要求欧罗巴政府给出解决办法的人，和这些在鲁昂崇尚分裂主义的暴徒一样。

他们不会去考虑如何解决问题，而是只单纯的提出问题并否定任何解决方案。

借着这些提出的问题，来做出任何的行动来掩盖他们行动的非正义性。

这些问题只是一个由头而已，他们并不会真正的看重这些问题。

他们只需要一个借口，这个借口可以是任何东西。

只提出问题不给自己的解决方案，从而实现任何人无法反驳他们的观点。

基于这些观点来给自己的任何行为赋予正当性，利用这点来为所欲为。

而正是林无惑让禁卫旗队装甲师静观其变，切断了鲁昂与欧罗巴的逻辑思考链。

让欧罗巴的大众自己去看，看看这些暴徒的立场是不是和自己一样。

让这些在欧罗巴舆论场上进行疯狂冲锋的人看看，所谓的民主、一人一票、游行自由会在别有用心的人手中演变成什么样子。

林无惑和欧罗巴中央政府，心照不宣的是:鲁昂烧得越狠，越能够让欧罗巴内部那些涉世未深的学生看看。