快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 九一一事件以及相关的阴谋（第1页）

如果把肯尼迪遇刺比作“阴谋论之母”

，那么九一一事件一定是它的孩子。

对官方说法的普遍怀疑是过去几十年来民众对政府信任幻灭的表现。

从整体来看，也恰好提炼出了主要阴谋论的精华，该精华所包含的经典元素有：由国家支持发起伪装袭击以实现暴力控制，挑起冲突；疑窦丛生的法庭证据；官方说法的矛盾和漏洞；官方报道的模糊混乱；违背常识和科学的事件。

许多其他理论上相关的事件也引起了类似的思考，如7·7伦敦爆炸案。

第一节九一一事件

什么是伪装阴谋事件

前面所列的标准只是有关九一一事件猜想的基本因素，民众断言，2001年9月11日那次骇人听闻的袭击的真相并不明朗。

因而九一一事件的官方说法遭到受害者强烈抵制是理所当然的，他们对官方说法持不同的观点。

正统派的观念认为，奥萨马·本·拉登和他的基地组织劫持四架喷气式客机（被恐怖分子驾驶）分别飞抵世界贸易中心（世贸中心）、五角大楼和宾夕法尼亚的一片森林，这次恐怖袭击共导致约3000人丧生。

这一主流的定论已经根深蒂固，已不需要重申。

然而，在大家的内心深处，民众对九一一事件中到底发生了什么还是心存疑问。

在九一一事件第十个纪念日时所做的民意调查中，民众广泛的怀疑得到了证实，这项民意调查揭露了这样一个尖锐的现实：地球上近一半的人对官方的说法持怀疑态度。

英国的民意调查显示，更多的人认为，官方对九一一事件的解释也许在某些重要的方面是错误的，然而，只有8%的人坚定地相信官方的说法①。

阴谋论的观点再次成为主流，但没有人明确意识到这个趋势。

这么引人注目的事件，媒体却频繁地做出错误报道或者干脆忽视，同时也被西方政客攻击，这真是信念缺失啊。

经常有人去阻止人们怀疑九一一事件的真相，他们认为此举是对受害者及其亲属的不敬。

真相探索者反驳道，不去重新调查每一个触目惊心的细节才是更大的不敬，他们期待揭开真相，或许可以阻止未来的恶行。

注意，术语“阴谋”

在这里指的是反对官方立场的那些人的观点。

所有当权者对此类说法不屑一顾，对于他们来说，“本·拉登—基地组织”

本身恰好就是阴谋论的绝妙定义，但具有莫大讽刺意味的是，阴谋论假设存在与西方作对的隐蔽的外部势力，而不是假设有阴谋。

不同之处在于，公众都被迅速灌输了明显的阴谋思维，尽管那一天给所有人留下了深刻印象，但却没有明确的证据，因为从未呈现证据，在这之前，任何确切的情报都未发布。

公众似乎迅速察觉到戴安娜和戴维·凯利之死值得怀疑，这或许是情理之中的事情，如果是这样的话，那九一一事件是由内部人发动的说法也就需要更长的时间来证实，这是因为，事件本身从一开始就非常令人惊异，以至于事后的恐慌和爱国热情让民众无法深思事件的来龙去脉。

然而，在一两年内，随着民众情绪的缓解，对这个事件的疑问也由窃窃私语变为大声疾呼。

网络作为现代主要的信息工具，在其中也发挥了作用，使人们能够在不那么权威的论坛上也能看到少数人在表达观点。

到2005年，九一一事件“寻找真相的运动”

如火如荼地进行，人们做了很多事情，越来越多的网站讨论此事，许多好心人散发了大量刻有文件的DVD，因为至今他们还坚信他们受骗了。

九一一事件经过这么多年仍然悬念未解，这一情况无疑让人们很恼火，因为由此导致的“反恐战争”

，使人们的自由受到了限制，甚至影响了每一个人。

由西方发动的针对阿富汗和伊拉克的战争后果惨痛，让人觉得这就是那个灾难日的结果。

各国领导人经常挂在口头上的愿望仍然受到很多人的抵制，有人一直认为这一历史性的袭击不是由中东的恐怖分子策划，而是由西方情报部门内部或者外部的隐蔽势力所为。

毋庸置疑，如果可以证明袭击是经过全盘策划，或人为操纵，或是纵容默许的，那么，当今世界许多权力博弈的所有基础——这些博弈威胁着世界的和平——将会破坏殆尽了。

那些为了九一一事件真相而奋斗的人身上迸发的激情，无疑令人印象深刻。

但这经得住时间的考验吗？

人们普遍认为，九一一事件是个典型的阴谋，因为有坚实的基础，而提供证据也非常之多，足够让读者花长时间探索，这里只总结几个主要方面②。

劫机

官方所承认的九一一事件情节听起来很简单：使用了假名的劫机者，登上被劫持的飞机之后，通过攻击或用藏匿的刀片威胁乘客和机组人员，控制了航班。

于是，在基地组织控制之下，飞机被迫飞往事先设定的目标。