快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

小说与报告文学的现状考察（第1页）

拿报告文学与小说进行比较，并不是一件十分恰当的事情。

质的规定性，构成了两种不同文学样式的基本差异。

我们比较当前的小说和报告文学，是为了加深对文学现状的理解和认识。

毫无疑问，“报告文学热”

正在成为社会广泛关注的文学现象。

近年来，不少重要报刊纷纷推出对报告文学现状与前景的系列讨论，相关作家作品的讨论会在陆续举办，有关的报告文学征文，也正在激发创作者的文学热情。

全社会正在有意识地围绕着报告文学这一文学样式形成热点。

而现状中的小说创作，却只是寂寞而孤傲地目视着报告文学的一举一动。

它当然忿忿不平，但是它又力不从心。

它眼睁睁地看到自己在各刊物中的篇幅越来越少了，而且它还要忍受重点报告文学在报刊目次编排上对自己的不敬。

以往小说在个性张扬、情感表达、语言创新、形式探索上的诸多努力，被人们就这么轻而易举地忽略了、漠视了。

作为文学重镇的小说创作风光不再，这究竟是哪里出了问题？

的确，现时期的小说和报告文学创作都面对着这样的事实：中国社会正在发生深刻的历史变革，每一社会成员深深处在变革的旋涡之中。

人们在面对周遭的剧烈变化时，显然需要一定的情感沟通和价值关联。

很显然，小说和报告文学的创作要对社会状态和个人心态发生一定的影响，这是应有之义。

我们的现状是，当小说家还囿于旧有的视域来不及做出新的调整时，报告文学作家则实现了报告文学这一文体的及时效应。

这样说来，似乎是现实选择报告文学，而怠慢了小说。

做出这样的判定，只是复述了社会现实表层的反应。

我们还必须从文学活动本身去考察小说与报告文学所出现的反差，从而更切实地理解小说与报告文学各自深入的程度，以及将来的可能情形。

今天的报告文学利用了以往小说的成果，而今天的小说则舍弃了从前

当我们就小说与报告文学目前的反差进行文学分析时，看到了这样一种情形：前些年的小说创作，突出的是创作者对社会和人生的理解，张扬的是创造过程的主体意识；而今的小说家视点平移和下沉，以平常心写平常事、平常人。

前些年的报告文学，注重对人物和事件的社会政治评判，就人论人，就事论事；今天的报告文学则开始了上天入地的“全方位跃动”

。

如此强烈的反差和错动，确实令人深思。

我们清楚地知道，在报告文学正非此即彼、黑白分明时，小说创作则把得到张扬的主体意识视为圭臬，这曾经被认为是新时期文学创作的重要实绩。

“伤痕”

，“反思”

，“改革”

，“寻根”

，主体性的一步步深入，为世人所共睹。

那时候的小说多是居高临下的，作者们多用人生、世事来证明自己，他们力求在小说中塑造自己“泛英雄”

的主体人格。

他们以对社会和人的整体评价为标准，不求微言大义，而求大言深义。

他们把一个人的感受强制性地推向读者，影响读者，以期引起共鸣。

这是小说家们在那时的习惯做法。

今天的小说家们却不再高谈宏论，而变得举步轻缓，目光胶注。