快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

改嫁风波（第2页）

张汝舟就有可能是因为虚报考试次数而得官的。

打官司的结果是：张汝舟被除名编管柳州，李清照得允准离婚。

但宋代法律规定，妻告夫即便情况属实也要坐牢，幸得翰林学士綦崇礼等亲友大力营救，李清照只关押了九天即得获释。

最早记载这一事件的，是宋人赵彦的《云麓漫钞》。

其中存有李清照的一封写给綦崇礼的感谢信《上内翰綦公启》，其中有“忍以桑榆之晚节，配兹驵侩之下才”

等语。

这段轶闻，被后人著作引用了七八次之多，包括著名史家李心传的《建炎以来系年要录》。

李清照改嫁张汝舟事遂成定案。

大名鼎鼎的胡仔《苕溪渔隐丛话》中可见一斑：“易安再适张汝舟，未几反目，有启事与綦处厚云：‘猥以桑榆之晚景，配兹驵侩之下才。

’传者无不笑之。”

讥笑之声溢于纸上，胡仔是有多么高兴一个才女落魄了？

真正令人讥笑的，不是李清照的晚景凄凉，而是品格卑下者嫉恨一个才女盛名的扭曲心态吧。

其实，在宋朝，妇女改嫁算不得失节败行的过错，离婚也是常有之事。

但是将李清照与张汝舟联系起来，还是让人难以接受，因此我对此事始终持疑。

一则故事发生在绍兴二年（1132年）的杭州，这一年李清照四十九岁，漂泊徙倚，辗转各地，几乎在一个地方待不到几个月。

宋高宗正月抵达临安，李清照是后来追到的，而九月已经离婚。

半年间，从相识到结婚，从家暴到离婚，从诉讼到结案，闪婚再闪离，是不是太快了点儿？

而且李清照年已半百，久病缠身，作为一个成熟理性的女子，她有什么理由选择比自己小二十岁的张汝舟，难道是为了老牛吃嫩草？说是生活所迫，那么她若嫁给一个有财有势的七旬老翁，或许还更让人容易相信些，因为乱世孤女的确需要一个可靠的臂膀来依傍，但是嫁个无财无权的浪荡子？李清照是过江的时候不小心脑子进水了吗？

二则《云麓漫钞》为杂言笔记，其中多讹传失实之处，不足为信。

李清照的故事集闪婚、闪离、骗财、家暴、诉讼、名人而且是名女人于一体，很符合传奇小说的特征，却因为太过传奇而实在不像是真的。

而且《云麓漫钞》也罢，《建炎以来系年要录》也罢，《苕溪渔隐丛话》也罢，虽然成书时间在李清照生前，但是刊印时间却全是在李清照过世很久之后。

这些人没有一个与李清照有过交集，所录不过是道听途说、搜奇觅异，有何根据？

至于李清照或者赵明诚的近亲密友，则从未曾谈及再嫁事，尤其赵明诚表甥谢伋在《四六谈麈》中始终称李清照为“赵令人李”

，如果李清照改嫁，谢伋怎会不知？

这之后，李清照与赵家亲戚一直保持往来，不但在落难时曾经前往金华投奔赵明诚之妹，晚年时更曾以命妇身份参加皇家宴会。

若是改嫁，又如何以“赵令人李”

的身份自居？

三则《上内翰綦公启》使用骈骊文，极尽矫揉造作之能事，词典堆砌，文辞矫饰。

李清照以离异妇女、脱狱嫌犯之狼狈，乞恩致谢，用得着这样华丽修饰吗？

李清照传下的文章不多，除了《词论》外，完整的就只有《金石录后序》与《打马图序》，是她非常认真郑重的著作。

平生信件无一留存，然而这封羞耻之至的私人信件倒是完整保留，这本身就值得怀疑。

因此，早自宋元起，这封信的真伪便一直为史家质疑，以为是伪造之书，至少是经过窜改的。

即使是真的，个中叙述也有歧义。

书中说：“尝药虽存弱弟，应门惟有老兵。

既尔苍皇，因成造次。

信彼如簧之说，惑兹似锦之言。

弟既可欺，持官文书来辄信；身几欲死，非玉镜架亦安知。”