快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

如何理解办（第1页）

去过看守所的朋友都知道，不管哪个看守所，总会有些律师在旁边租个小门面，或者干脆就开辆车或者自行车停在路边支个牌子，拉出飞龙飞虎飞豹旗，号称专办取保候审、缓刑、免于起诉、无罪释放啥啥的，让墙外六神无主或者囊中羞涩的家属忍不住去找这些律师，希望能让墙内的苦主早点出来。

这些律师真有通天本领可以办取保候审、缓刑、免予起诉、无罪释放？

看你如何理解“办”

这个字。

办了没办好人依然关着是办，办了办好了人出来了也是办。

那么人出来的几率有多大呢？

没有一个律师会告诉你。

也不是律师怕坏了市场，律师的确找不到数据。

这些数据估计公安部和最高法院手里有，但人家也不会告诉你。

我只能根据自己的经验老老实实地告诉你，人能不能出来真不是律师说了算，人家真要放人，你律师不去递取保候审申请人家也放。

为啥？

因为审前羁押是我国司法实践中的常态。

审前羁押有很多好处：

一是高效。

把人先关起来，警察讯问就简单了很多，想问啥问啥，想做啥笔录就做啥笔录。

二是低成本。

把人关起来，就避免了西方司法体系中那种羁押必要性审查，也省了我们这些狮子大开口的律师借此挣大钱，检察官省力，法官也省力，不用跟你律师花时间花力气瞎掰扯。

三是体现司法威仪。

以前有杀威棒，今天有看守所；以前有僧格林沁关死英国使者，今天有看守所让你玩躲猫猫。

再尊贵的老大进了看守所待个十几二十天，无不想尽办法要出来的。

一句话，管你是虎是狼还是猫，最后在法庭上我都要让你承认自己是米老鼠。

这两天网上在疯传一篇文章，作者说自己在看守所天天看肥皂剧就已经要被逼疯了。

给你看电视你还觉得被虐待了？你知不知道有的地方房间里必须大家三班倒才能睡觉？知不知道有的地方人都被关瘫痪掉？你这种软骨头，早生几十年被抓了肯定第一个叛变。

这种文章还被疯传，可见新时代的人民真的是生活在蜜罐子里啊。

当然了，时代在进步，我们还需要不断地建设我们的社会主义法治。

有人说孟晚舟在加拿大被保释，就是西方法治的优越性体现，因为在西方司法实践中审前取保是常态，审前羁押是例外，这样才能保证审判的客观。

我看倒不一定，孟晚舟在我们这里根本就不会被抓，更不要说什么保释听证了。

抓的是你，放的也是你，你以为我看不出你们演的是捉放曹啊。

看透了西方法治的虚伪，我们才能感受到我们法治的真实可靠。

今天我们加入了国际人权相关公约，必须要履行相关的义务，那么对于犯罪分子就不能便宜了他们。

考虑到人民的钱不能让犯罪分子白吃白喝，我觉得在法院没有判决他们有罪前，就把他们弄进看守所养起来是对人民极端地不负责任，尤其是当前打击P2P，那么多的坏蛋都被关起来，得花掉人民多少血汗钱啊？

他们骗了被害人第一次，然后还要安逸地在看守所里待着什么也不干，天天就是背监规，这对受害人是可忍孰不可忍！

还总有一些坏律师说审前羁押违反不经法院判决均无罪之原则，还说什么审前羁押造成控辩双方不平衡，还说有的嫌疑人在看守所待了几天后不管律师咋劝都不敢再做无罪辩护了，因为他们怕自己刚出来又被弄进去，还说有的检察官笑眯眯地问他们不想认罪了？想念看守所的木板床和马桶了？我看这都是扯淡的事情嘛，检察官、警察和法官跟你有仇咩？人家把你弄进去可以多发几块奖金咩？我们当下搞司法改革，难道还怕这样的律师折腾？我觉得可以给这些坏律师找点事情做做嘛，比如我们把审前羁押必要性交给法官来审查，你律师有啥子理由就提出来噻，我们社会主义法治难道怕你几个坏律师？

（2018年12月18日）