快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第78章 秦风 蒹葭中的伊人（第2页）

顺着流水去找她，仿佛就在水中洲。

此诗一般被认为是思佳人美女的情诗，也曾被认为是用来讥刺秦襄公不能用周礼来巩固他的国家惋惜招引隐居的贤士而不可得的，但跟《诗经》中多数诗内容往往比较具体实在不同，此诗并没有具体的事件与场景，甚至连“伊人”

的性别不明，大多人都把它看作是一首情诗，但实在是为求人才而作。

《蒹葭》一诗，无疑地是诗人想见一个人而竟不得见之作。

这一个人是谁呢？他是知周礼的故都遗老呢，还是思宗周、念故主的西周旧臣呢？是秦国的贤人隐士呢，还是诗人的一个朋友呢？或者诗人自己是贤人隐士一流、作诗明志呢？

《蒹葭》描述是礼县的场景。

礼县自古便水草丰茂，传说古时盛产兰芷，所以又被称为兰仓。

牧马生息于西汉水秦人，除了剽悍勇毅的民族特性，骨子里也不乏浪漫的情愫，否则何以吟唱出如此流传千古的

《秦风》中的一些篇章往往激荡着一种西北边鄙的慷慨悲壮的声音，“修我戈矛，与子同仇”

成为它的典型音调。

而《秦风·蒹葭》这首表现求才的诗歌，却脱尽黄土高原的粗犷沉雄气息，将人们带到充满水乡泽国情调的渺远空灵、柔婉缠绵境界之中。

它是《秦风》中引人注目的别调。

诗中“白露为霜”

给传达出节序已是深秋了，而天才破晓，因为芦苇叶片上还存留着夜间露水凝成的霜花。

就在这样一个深秋的凌晨，作者来到河边，为的是追寻那思慕的人才，而出现在眼前的是弥望的茫茫芦苇丛，呈出冷寂与落寞，诗人只知道所苦苦期盼的人儿在河水的另外一边。

从下文看，这不是一个确定性的存在，这种也许是毫无希望但却充满诱惑的追寻在诗人脚下和笔下展开。

把“溯洄”

、“溯游”

理解成逆流而上和顺流而下或者沿着弯曲的水道和沿着直流《蒹葭》中，寻后，伊人仿佛在河水中央，周围流淌着，波给人的感觉是：变化之中又包涵了稳定。

同时，这种改动也造成了语义的往复推进。

如“白露为霜”

“白露未晞”

“白露未已”

——夜间的露水凝成霜花，霜花因气温升高而融为露水，露水在阳光照射下蒸发——表明了时间的延续。

这首诗的意蕴特别空灵虚泛。

它不但没有具体的事件、场景甚至连主人公是男性抑或女性都难以确指。

全篇着意渲染一种渺远虚惘的境界气氛，一种执着缠绵而又略带感伤的情调，一种向往追求的高远境界。

由于它表现的是一种比较抽象的意绪，又不是采取直抒的方式，而是借助秋水蒹葭、立凝望、反复追寻、渺茫难即的情境来表现，因此诗中的境界就带有象征意味。

如果坐实为解，则明明“在水一方”

的伊人，何以逆流、顺流而寻都杳远难即，就相当费解；而作象征看，则所谓“溯洄”

“溯游”

“道阻且长”

“宛在水中央”

等等不过是反复追寻及追寻之艰难、渺远的一种象征，理解起来毫无滞碍，赢垚认为此篇所赋，即企慕人才之象征。

具有较高艺术素养的则可从诗中所描绘的象征性境界产生更丰富深远的联想，唤起某种更广泛的人生体验。

不妨说，它的表层意与深层意蕴都是耐人反复涵咏的。