快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

服务（第1页）

它从远处而来，盯着那辆车看，它走到车窗边，伸手敲了敲这扇熟悉的窗户，它是用手里的钥匙把它敲醒的，里面的家伙隔着一扇窗户看过来，它告诉它，快把车门打开，让我进去，它拒绝了，它似乎没看到它手里的钥匙，这是这辆车的钥匙，它大吼着，让我把钥匙伸进去试试，我还没试过这辆车，我把每辆车都试过了，只剩下这辆车了，这辆车就是我的车，我有这辆车的钥匙，你们还没看出来吗？你们一直在原地打转，因为这辆车根本就没动，钥匙在我手里，快点把门打开！

车窗里面的它不喜欢车窗外面的它，它的声音很微弱，被车子给过滤掉了，它的演技很浮夸，把它心里的秘密都展现出来了，它无意窥探其中的奥秘，这与它无关，在这地方，没有车就哪儿也去不了，它不该把这件事讲清楚，可它仍喋喋不休，它的耳朵很疼，被它的嘴巴伤到了，它的同伴还没回来，它被车辆外面的它给包围了，它占据了一切优势，它怎么说都行，可它就没办法了，它知道它不像它说的那么无私，它为何不把钥匙放在地上转头离开呢，最好能安静地离开，它实在很吵。

树枝把钥匙掏出来，它看了看自己的口袋，里面的钥匙去哪儿了？不是这把钥匙，算了，待会儿再说吧，我得先把车窗关上，树枝走到车窗旁边，揿住按钮，没什么用，是啊，能有什么用呢？它明白了，要让车窗降下来，它需要一把钥匙，可那把钥匙在哪儿？不在它的口袋里，这答案能够排除了，这是道选择题，没错吧？树枝一再确认，它站了起来，把车门打开，它得去找钥匙了，它拿起一张地图，之前就用过的地图，这次用不着铲子了，我不爱吃樱桃，它嚷道，它看了看地图上的句子，它知道钥匙在哪儿了，树枝坐回车上，拍了拍司机的肩膀，它对司机说：“出发，去商场，去商场。”

“什么商场？”

司机反驳它，“我不去商场，别让我去商场，我不买东西，别让我买东西。”

它把这些话说了一遍又一遍，它一直在重复这些话，这一路上一直在说，有时候把几个词汇调换位置，有时候把同义词和反义词填上去，司机的嘴巴比发动机更可靠，它停不下来，也不设法停下来，树枝一开始在听它说话，可它很快就睡着了，在梦里，司机仍旧在喊着那几句一模一样的话，它被吓醒了，它怒斥司机：“你闯了进去！

我没给你钥匙！

我丢了一把钥匙，你不替我着想，却打算着重进攻我的软肋！”

司机听了这话，立刻就把它踹下去了。

这四件事都和钥匙有关，里面的角色不尽相同，也许是完全不同的角色，也许是同一个，也许是不同时期的同一个角色，我把里面出现过的角色给列出来，就是为了找出它们的关系，首先是围墙和围裙，接着就是我和它们，这是主要角色，我是这样想的，在这之后，还有车外的它和车内的它，最后是树枝和司机，我还不能确定它们之间的先后顺序，也许树枝先坐在了司机的车上，也许围裙和围墙刚刚碰面，如果把这些事按时间顺序排列，那一切就一目了然了，这些事里总是只有那么几个角色，严谨点说，只有两个，只有两个主要角色，在第二件事里倒是有很多，其他时候只有两个，也许是吧，我不敢肯定，它与众不同，那就该把它挑出来，我打算把第二件事取出来，我该把它放在哪儿？得重新排列，我不如把它放在最后面，这样做，第二件事就成了第四件事，而第一件事的位置不变，原本的第三件事成了第二件事，第四件事就成了第三件事，我之所以这样做只是因为考虑到了角色数量的激增，也许这些事是按这种顺序排列的，和我一开始的猜测完全吻合，最后那件事里的家伙们和之前那些事里的东西其实没什么两样，它们都挤进了第四件事里，它们换了个名字，让我看看它们的数量，如果我没数错这些东西，那么第四件事里本该有六个它们，可实际上呢？似乎只有五个，我把谁给漏了？还是说，我看错了？这时候，我跳出来反驳它，我对它说：“我们不能把第一件事里的小偷给忘了，或许它在这之后就被抓走了，我们没看到它藏在段落和镜头后的面孔，你的猜想没错，它们都在第四件事里出现了，只不过少了个小偷。”

我很开心它能够支持我，但我仍要指出它的不足，我对它说：“您说得很对，可还是有和我相冲突的地方，我认为第一件事里的它根本算不上什么小偷，围墙把围裙的工具给偷过来了，我知道，可实际上呢？在这之前，对方就干过同样的事，这只是把它丢掉的东西给捡回来，或许手段算不上光明正大，但这能说得上是小偷吗？我问问您，您难道就不会把东西给丢掉？您敢保证自己绝不会遇上什么小偷吗？如果按照您的说法去做，有一位小偷撞上了您，偷走了您的皮夹，您立刻就发现了它，您立刻就抓住了它，您握住它的手，把皮夹从它手里取回来了，如果按您的说法，您这时候也要算小偷了，可实际上呢？不算，不算，我认为根本不算，那本就是您的东西，是您被窃走的东西，再把它取回来有什么不对呢？”

“你这话说得有问题。”

我指出了它这番狡辩里的漏洞，“不必把我丢进去，这四件事和我没关系，我不是创造家，这些事和我没关系，和您一样，我也按着您的思路来阐释，即使我遇上了一位小偷，我也绝不会悄悄跟在它后面，我不会这样把我的钱包给偷回来，我要当面喝止它，我直接把我的皮夹夺回来，可围墙呢？显然它没这样做，我们从那些文字里不能看出什么，但有一点是可以肯定的，它一定把那些工具从围裙那儿偷了出来……”

“你们说得仍旧有问题。”

我插言道，“我无意加入这场争辩，但我绝不能忽视掉这些可笑的谎言，即使您说得对，即使围裙把围墙的工具偷了过来……”

“您说错了！”

我皱着眉打断了它，“是围墙从围裙那儿偷来了工具，我看您根本就什么都不明白，您把这四件事再看看吧，别来这儿捣乱了。”

“我可不这样想。”

我说着，“我把那四件事里的镜头都分析过了，我们没必要纠结于谁对谁错，也不必去看那些早已确定了的事，那些事实没给我们留下可打开的窗户，我何必去说那些事呢？如果你们当真要揪着这些确凿无误的证据不放，那说明我们背道而驰了，你们只想把我驳倒，你们只想取得一次可耻的胜利，我们应该回到文字原本的身体上去。”

“我看是您纠结于这些无关紧要的论据！”

我气势汹汹地说道，“您突然插了进来，我们的话还没说完，现在呢？您把自己想说的话都说出来了，可您还大言不惭，您说了什么？您说，您不想和我们争辩，谁说对了都无所谓，重要的是要把事情弄清楚。”

我一面说，一面提起自己的裤子，我摸了摸自己的头，怪声怪气地叫着，“我很伟大，我可伟大了，我不打算和它们辩论，可它们说话时我一定要插进来，我就是这么伟大。”

简直不可理喻！

简直不可理喻！

我嘴里的东西在打颤，我最好立刻揪住这恶棍的脖子，我叫骂着走了过去，它也和我撞在了一起，剩下的它把我们分开，它对我们说：“行了，行了，别把这些事搞乱，别吵架了，行吗？我明白你想说的话，即使它把那些工具偷来了，可也不该因此而责备它，这些事是应该做的，也许做得不好，但终究做了，而且是名正言顺的，小偷就该把东西还回去，只要那位失主不太过分，那这行为就是能接受的，我们不该因失主去讨债时穿着的衣服不雅观而嘲笑它，我们不能舍本逐末，何必去盯着那些小事看？”