快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第351章 入职案子卷宗的事（第3页）

临近黄昏，顾砚欢才合上了案件卷宗。

内心也是无语至极，她甚至能想象出顾砚清看到这案子里的法医鉴定书得是什么样的表情。

一定是脸黑如墨……

这案子的庭辩记录着，被告人辩护称：公诉机关仅根据尸温下降数值推测的死亡时间，必定出现偏差，且与尸体的尸斑、角膜、尸僵等尸体现象明显不符，违背了死亡时间受多种因素影响的基本原理。

该死者的死亡时间的推断存在疑点，法医鉴定人没有考虑死者赤身裸体、大量失血并置于非木质地板上等加速尸冷进而影响死亡时间推断的重要因素。

死者文某尸斑分布于尸体背侧未受压部位，淡紫红色，指压部分褪色，角膜透明，瞳孔圆形散大，直径约0.5厘米，上述尸体现象应分别出现于死后2到3小时、1小时以内和4小时以内。

死者文某的尸体现象显然均不符合已死亡11小时的现象。

更要命的是，匕首来源不明，凶器上也没有提取到指纹，没有证据证明是王某实施了用手扼颈、用电源线勒颈并用单刃刺器刺伤文某左颈部的行为，而且文某阴道内的精子DNA与王某的DNA基因型不同。

法院判决，在文某这个案子里，根据证据显示，凶手杀害文某所使用的手段是用手扼颈、用电源线勒颈并用单刃刺器刺伤左颈部，致文某“机械性窒息合并失血性休克而死亡”

，而公诉机关出示的证据，不能证实王某实施了这一直接、具体的行为杀害了文某。

起诉书指控王某犯故意杀人罪的证据，只有关于被害人文某死亡时间的鉴定结论这个唯一的间接证据，而刑事技术鉴定书记载的被害人尸斑、角膜、瞳孔等尸体现象，按照法医学文献推定的死亡时间与鉴定书关于文某死亡时间的鉴定结论存在明显的矛盾，现有的证据对此不能予以合理的解释。

加上公诉机关在法庭调查中没有能够对“文某阴道分泌物中的大量精子出自何人”

、“文某遇害前是否被他人强奸”

等重大疑点问题进行说明，现有证据亦不能对此给予合理的解释。

因此，王某被宣判无罪。

死亡时间推断历来是法医病理学研究的热点，很多的法医学者提出了很多研究方法或者学说，迄今为止，仍未得到很好的解决。

目前，主要依据死后尸体变化的规律粗略推断死亡时间。

可这个太子爷对于文某下的这个死亡时间，显然是出大错误的。

医者，治病救人；法医者，为死者发声，有时候一个错误就会导致真相不能大白，又或者让案件的侦查方向出了大偏差。

顾砚清在这个领域最为清楚，所以，他在看到这个案子卷宗会把那名关系户给剔除也就不奇怪了。

顾砚欢的唇角勾起一抹若有若无的笑，那个男人既然还关注着，为何要退出呢？

喜欢一纸婚约：顾盼生欢请大家收藏：（

http:www.xiakezw.cc"

target="

_blank"

class="

linkcontent"

>www.xiakezw.cc）一纸婚约：顾盼生欢