快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第212章 绝对的自由只会导致强者对弱者的剥削二合一（第4页）

“养狗要栓，用的是铁链，养小孩更要栓，不过用的是道理和思想。”

“你这个说法有意思！

我要把它搬运到网上去，和网友们讨论讨论”

“讨论？其实我倒是觉得，可以再加一项，讨论一下自由的限度。”

“怎么说？”

“比如，孩子拥有自由吗？拥有。

所以我们默认，养孩子不能栓起来，可是他又有绝对的自由吗？没有吧，因为今天这件事已经说明了，放任孩子要出事。”

“可以讨论的多着呢！

比如说养狗人到底要做到什么地步才算尽到义务？法律上有没有可以不赔钱的理由？”

“卧槽，看到你们讨论，只觉得直播间卧虎藏龙啊！”

“搬运去，等广大网友们的意见和建议！”

“……”

…………

此刻，已经是临近下午下班的时间。

经过一整个下午的辛苦工作，不少人都习惯在这个时刻拿出了手机，摸一下鱼，调整一下状态。

那些平时没有空看节目组直播，但是却是林枫粉丝的人们，也习惯性搜索了一下有关节目组的关键词。

然后，大家就看到了一场极为典型的法官调解现场。

狗咬人，然后狗“跑”

了，就很戏剧。

再一细究，是被咬的孩子先没轻没重的逗狗。

还有林枫提出的，伴侣型的动物，不能以牲畜管理办法进行管理。

两位法官实行的柔性执法……

法律的温度，在这一场调解中，展现得淋漓尽致！

也引起了无数网友的共鸣和思考。

正因为如此，围脖话题犹如雨后春笋一般，连接不断的冒出。

【法律也有温度和弹性，为两位法官点赞】

【林枫老师说出养宠人心声——伴侣宠物不适用牲畜管理办法】

【熊孩子背后的熊家长，关于家长义务，到底何去何从？】

【看林枫老师直播，思考何为“自由”

，养宠的自由、孩子的自由】

【……】

广大网友们其实早已经习惯林枫占据围脖热搜榜的一席之地，但是一个视频能引发这么多层次的思考，还是第一次。

于是，无数的网友们纷纷写下了自己的思考，直接引爆了话题！

“作为一名非专业的法律人士，我一直以为法律是威严的、高高在上的，自然也是冷冰冰的，可是今天这一堂课，给我看懂了，法律，也是温情的，想学法律了。”

“我是一名即将毕业的法律专业的学生，周法官和李法官就是我今后的职业榜样！”

“作为一名在职法律工作者，为两位法官点赞。