快眼看书

手机浏览器扫描二维码访问

第136章 变法策论（第2页）

“

古往今来，变法之举屡见不鲜，或成盛世之基，或为败亡之因。

察古今变法之异同，究成败得失之根源，实乃治国理政之要。

昔商鞅变法，于战国纷争之际，强秦而霸天下。

其背景乃诸侯争霸，秦国求强心切。

商鞅以严法厉行改革，废井田、开阡陌，重农抑商，奖励耕战，行郡县之制。

此等举措，旨在富国强兵，打破旧制束缚。

其成功之处，在于顺应时势，切中秦国要害。

严法之下，民众惧而从之，国家秩序井然。

农战得赏，激发民众积极性，国力大增。

且郡县制加强中央集权，使秦国政令畅通，如臂使指。

然其法过严，苛政猛于虎，虽能强秦一时，却为秦之速亡埋下隐患。

至宋，有王安石变法。

北宋积贫积弱，财匮民困，社会矛盾尖锐。

安石变法，欲解财政之危，富国强民。

青苗法、募役法、方田均税法等相继推出。

其目的在于调整经济，增加财政收入，缓解社会矛盾。

然变法在执行过程中，弊端丛生。

用人不当，官吏借机盘剥百姓；新法触动大地主、大官僚利益，遭强烈反对。

虽有一时之效，终以失败告终，未能扭转北宋颓势。

…………

古今变法，背景各异，目的有别。

战国纷争，秦国变法为求霸天下；

北宋内忧外患，变法欲解财政危机。

然其共同之处在于，皆因时势所需，力图革新旧制，以解国家之困。

变法之成败，因素诸多。

其一，顺时应势乃关键。

商鞅变法顺应战国兼并之势，故能成功；戊戌变法虽具进步性，但逆历史潮流而动，终致失败。

其二，得人者兴。